MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. június 3. Ideiglenes intézőbizottsági ülés

Napirend: - 2. Elvi, politikai kérdések. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 5–11.

9 Egyetértek azzal, üogv ezt járási titkári értekezleten is szóvá tesszük, sőt az is helyes lenne, ha a taggyűléseken is foglalkoznánk ezekkel a kérdésekkel. , * A rendőrséggel kapcsolatban: -ni, iöttek már 1-2 esetben hozzám a rendőrségtol, feltehetőleg nyomozó tisztek. Bizonyos személyek felől érdeklődnek, kérik álláspontom, ugyanakkor kérdésemre nem mondják meg, hogy milyen szempontból érdeklődnek - ugv gonddom nem vagyunk megbízhatóak arra, hogy felvilágositást adjanak. Ezt helytelennek tartom, mert nem akármilyen szerv vagvunk. Véleményem szerint meg kell magyarázni a rendőrseg politikáim munkatársainak, hogy ez a magatartás nem segiti elő az ellenség elleni harcot. Javaslom: hiviuk össze a járási, magy megyeis szinten azokat, akik az ellenforradalmi időben derekasan megáilták helyüket. Legalább megismerjük őket, és elbeszélgetünk velük. Javasolní-kellene ezt a Kő. felé is. . • Javaslom továbbá mondjuk meg a KB-nek, foglalkozzon többet a minisztériumokkal, Hivjja össze a minisztereket.és mondja meg nekik, hogy ha egyes megyei partbizottságok segitségért fordulnak hozzájuk, nagyoob solyt helyezzenek kérésük teljesitésére. Véleményem •

szerint sokkal szorosabb kapcsolat"kellene a PB-k és minisztériumok között, az eredményes munka érdekében. Javaslom felhivni a központ figyelmét, hogy most már tűrhetetlenné válik az a korupció, mely a kereskedelembén, az:iparban és egyéb területen megnyilvánul. Tűrhetetlen az is, ami az áru elosztás körül - különösen a keresett cikkeknél van. ' Az antiszemitizmust illetően: véleményem szerint csak akkor beszéljünk erről a kérdésről, ha konkrétumok állnak rendelkezésünkre.. Bori el

vtárs: A marxizmus tagadja hogy nevekkel kössük össze a politikai állás foglalást. A ^párt bömlasztói építenek sértett, és gyengébb képzettségű emberekre, kisebb-nagyobb eredménnyel. Az IB. kezdeti működésében voltak hibák. Szilárd meggyőződésem, hogy az elvtársakat - valamennyit - az osztály és a tárthoz való •

húzás kö,ti erre a helyre, véleményem szerint párton belül is megindult - saját sorainkon belül a marakodás. Engedtünk annak, hogy párton belül személyi viták alakuljanak ki, itt az a-nparátusnál "is. fíbben felülről sem kaptunk segítséget. Itt volt pl. Hársné ügye: ebben sem volt eléggé egységes az lü. Ha Hársnét ellenforradalmárnak tartottuk, akkor mit mondhattunk Kardosra. JMem tudom kinek nagyobb a bűne a aársnénak vagy egy Nagy imre pártinak. Ami Kádár elvtárs és általában a kormány problémáját illeti: Véleményem az, hogy Kádár elvtárs rendkívül nehéz helyzetben van, szükköró kis csoportjával és ez bizonyos tekintetben megmutatkozLk az állami szerveket irányitó munkában is, különösen érezhető ez a középszerveknél. Másik Probléma a kádermunka területén van. Amikor egy ilyen vihar után a párt talpra áll a következő lépés az emberek megválogatása. lenne. Meglátásom szerint a Párt KB. részéről teljesen a spontanitásra bizzák a dolgot. 1945-ben ezt nem igy csináltuk, hanem leültettünk egy embert, megmondtuk hogy milyen területen fog dolgozni, az elvtárs ment és minden erejével dolgozott, - és volt tomegkapcsolat. Az emberek megszokták 12 év alatt, hogy a Párt szólította őket különböző munkára. /