MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. március 8. Ideiglenes intézőbizottsági ülés

Napirend: - 1. Fegyelmi ügy megtárgyalása. (A Pest Megyei Tanács VB elnökhelyettesének az 1956-os eseményekben való szerepvállalása.) - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–9.

„víi ugy értékele- , hogy nem volt pártszerü a vizsgálat módszere,ós nem a párt védelmét szol 'álta. Egy csomó rgalmazis van a jelentősben, A jelentós azt irja,hogy nem értettem e^yet a párt által szervesett nemz ti bizottsággal, ..angulatot keltettem ellene. iJz nem igy áll. Amivel megbíztak végrehajtottam, A Rókus Korházzal is b szeltem, egyetértettem azzal, ho y le yen .ilyen nemzeti bizottság* Azonban,hogy ez nem sikerült nem fogadhatom el, hogy egyed 1 rámhárítsák,mintha az egész ellenforradalmat én szerveztem volna meg. 28-án reaátvettem az alak,ló ülésen,a n z ti bizottságnak, ele többet erre nem hivtak meg, ás első ülésen, már a programnyil; tfeozatot is me; tárgyaltuk* rindennap bent voltam, és eléggé tájékozott voltam a tanács dolg-zóinak a hangulatáról, Felmerült ezen a ülésen,hoery munkástancsot kell választani, és követelték itt is alakítsuk meg. Palotás elvtárs tartotta a tájé ozLátót, ii nem szólaltam fel, ne: is volt feladatom ez, lés után a különböző osztályok i y a mezőgazdasági osztály is tartott lést, : később felmenten oda, de akkor már javában folyt ott a megbeszélés. Az elnök személye körül volt a vi a,amikor fel enfcem, Javasoltak egy nemzeti bizottságot is, n javasoltam neveket a párt által szervezett nem.-.eti bizo. to igban résztvevőket. Hogy ez nem a párté ienes támadás volt mutrtja, hogy 7 tagú érzeti bizottságot szerveztek, de 6 kommunista volt közte, Kern lehet párté enesnek mon i, ennek a nemzeti bizottságnak a szervezését, A tanácsnál a 31-i hangulat, olyan volt ami a budapesti utcákon, 31-i naggyül s, ezen nem tudtam változtatni, de mások sem kisórtelték se j hogy ezen változtassanak. Azt rój .k f 1 az elvtársak ne<;em, hopy lelepleztem a párt által szervezett nemzeti bizottságot, ^gy elvtárs felszólalt a gyűlésen,kérti mondj ik meg kik vesznek részt a másik nemzeti bizottságban, én 6 nevet ismertettem ör zesen* senki nem mondotta nekem, ho^y erről n m lehet beszélni, A programnyilatkozatnak is kint kellett volna már akkor lenni. Hivatkoznak az elvtársak a Sink elvtárssá, meg kell mondjam, hogy gész idő al tt nem is'láttam a tanácsnál, %y hónappal ezelo t ta lalkostam vele először. Hogy az én felszólamlásom alapján Írták a cileket a valósá ban, ezért ón felelős éget nem vállalhatok* Az ellen oeradalom lehetetlenné tette a nemzeti bizottság létre- • hozását, és nem énrajtam múlott ez, A másik nemzeti bizottság sem jött létre, padig Maz el enforradalmár Hársné is akarta azt mondották, A forradalmi bizottságról is beszél a jelentés, 'ng •m nem is akartak o ;a me választani, annak idején, Nem•tudom mit értenek ezalatt az elvtársak a gyűlés ikre sem hivtak meg, % be akartak volna oda választani, akkor meghívtak volna. Olyanodat is mondnak, amit én soha nem mondottam, Csezefogtam volna a Falus féle csoporttal, akik mindent megbeseél. el: velem. Ham beszéltek-velem mag mindent, es nem foghattam Össze a Falus féle csoporttal* Közölték velem, addig nem tárgyalnak velem,mig Falus nem lesz igazgató. Ha Falus lakására nem mennek, akkor lehet, hogy be sem jött volna, Ilem i^az, hogy én kezdeményeztem,egy másik nemzeti bizottság létrehozás it • Hogy 'vári elvtársat megbíztam hogy jöjeön a pártba, Pável bizta meg nem én biztam őt meg.