MDP Pest Megyei aktívaértekezleteinek jegyzőkönyvei 1948-1956

1/43. ő. e. 1949. június 18. • Aktívaértekezlet 50–79. - Napirend: - - A referátum megvitatása. 60–75.

Is égi 51* yováes' elvtárs^ a Központi Vezet* Azért jöttem, hogy meghallgassam hogyan reagál a pestmegyei aktira Sebes elvtárs referátumára,, a Központi Vezetőség közzétett határo­satéra. Örömmel állapítom meg, hogy a pestmegye! aktira, egássségésen, jól agy reagál arra a határozatra, ahogy egy kemmysalsta funkcionáriusnak kell reagálnia aki sseretl a pártját* Bz a reagálás és egéssséges felszó­lalások, amit az Elvtársak Itten hallattak magyarázata aaaok, hogy ez a kémbanda miért nera tudott gyökeret vermi a pártunkban, "1* válasz arra, hogy pártunk egészséges és egységesen sorakozik fel pártunk Központi Vesetősége ós Rákosi elvtárs köré, Héhány elvtárs felszólalásában beszélt arról, hogy meglepetés­ként érte a Központi Vesetőség határozata. Meglepetés volt* Isámaptoa, hogy kémek befurakodhattak pártunkba és vezető funkolót érhettek el* Meglepte nemosak ezeket az elvtársakat, hariem nagyon sok vezető funkcionáriust Is azért, mert két alapvető dolgot az elmúlt hónapokban, években eltévesz­tették szem elől, hóm vették figyelembe* Az egyik, hogy napról napra, .év­ről évre pártunk egyik győzelmét a másik után aratta, mindig jobban meg­szilárdítottuk a hatalmat, politikai és gazdasági téren eredmásyeket értünk el, Bzski a sikereié megtévesztették a funkeionáriusokat. Azt hittak, hogy mi dolgosunk és az ellenség alszik. Minél jobban erősödik a népi demokrácia, minél arősebb less a párt, annál jobban fog szítani az esztályhkre. Az ellen­ség lemond a céljairól és leteszi á fegyvert* Bsőnyi, Justus, lajk esete is­mét arra tanított* kádereinket, pártunkat, hogy az gyökerében tasds, töves elgondolás. Mi minél jobban megyünk előre, annál kétségbeesetebien fog har­colni >az osztályellenség. Befurakodik és hogy megakadályozza a {yőselmüntet, előrehaladásunkat, visszafelé kormányozza a szekeret, vissza ak.tr ja csinálni a hatslmt. Elfeledkeztek a magyar koiaauaisták arról, hogy liagararsz'%on ittvannak még a volt gyárosok, bankárok, kapitalisták és földbirtokosok száz és száz számra, a kulákság. Az osztályellenség itt él közölünk. Téved, ha azt hiszi valaki, hogy megszűnt az osztályharc,, holott éppé3 az elr-ult események igazolják, hogy nemcsak hogy nem szűnt meg, hanen egy* inkább felüti a fejét és mennél jobban euazuk szét, annál inkább harooJ,­A másik, amiért meglepetés érte a tommu&istákat, hogy nem vettél figyelembe a kapitalista környesetet. Hogy a Szovjetunió és a népi r«emokr«o^ák országain kivül van egy kapitalista világ, aki nem nyugszik bele a vereséghu líem nyugszik bele, hogy a hatalom a Szovjetunióban és a népi demokráo.ák orszá­gaiban a munkásosstály kesébe ment át* és minden eszközzel támogatji az ország­ban lévő nópellenes, reakciós elemeket, hogy mégakadályozza a nép előretörését, a szocializmus megsziiárdistását, regfeledkeztek arról, hogy a kapitalista országoknak mi a munkamódszere, Sebes elvtárs már idézett Sztálin elvtárs beszédéből, anit 1937-ben a Bolsevik Párt központi Vezet "ségének ültein tar­tott Trooklj Leleplezésével kapcsolatban. Ott rámutatott Sztálin elemér*, hogy a haro törvényei azok, amik a Szovjetunióban törWtek. Rámutatott arra, hogy a polgári államok közötti normális viszony, hogy két egymással szesszé-. dos polgári illám ugy dolgozik, hogy kémeket küld a másik országba át, szabo­tázs akeiókst szervez, stb. hogy akadályozza a szomszédos polgári álltm Bsjjfc­kásságát és aegpróbálja érvényesíteni az ő befolyását az országben. Sokan aztán börtönie k-s-ülnek kémkedésért, Én jómagam is ültem börtönben olyanok* l, akik csehek, stb, kémek voltak. Ba megvolt már 15o évvel ezelőtt is, mikor Napóleon elles két Ízben is próbáltak nerényletet elkövetni. Franciaorszag­ban ott voltai az oroszok és fordítva zavarni igyekeztek a maik 'illamhatalam munkáját. Ha >z a normális viszony, hogy kémeket küldnek egyik s másikához, hegy zavarják atermelést, ellopják a titkokat, beférkőznek fontol állami funk­ciódba, üinios tér lomokba, az ország vezető funkcióira, ha köztük ez a nor­mális viszony, akkor miért feltételeznénk azt, hogy mihoszáak eztk az impe­rialista orstágok nem fognak hasonló módon kémeket küldeni a Szovjetunióba és a demokratikus országokba. Valószínűleg tudják az elvtársak, ing;/ Angliá­ban, Amerikásan vannak kémirodák, ahol 6-8 éves koruktól kémekké nevelik a gyérei okét. Slküldik különböző helyekre autón és idegen ©rstágba, ahol ugy tüntetik fel mgukat, mintha angol, m erika ellenesek lennének. r f Öl

Next

/
Thumbnails
Contents