MDP Pest Megyei aktívaértekezleteinek jegyzőkönyvei 1948-1956
1/43. ő. e. 1953. november 14. • Aktívaértekezlet 141–199. - Napirend: - - Hozzászólások. 153–175.
Kovács elvtárs: A falusi pártszervezetekkel ás azok jelenlegi helyzetével szeret•nák foglalkozni- A Központi Vezetőség aláhúzza, hogy további fejlődésünk döntő láncszeme, tehát kulcskérdés, mezőgazdaságunk nagyarányú fejlődése. Ebből következik, hogy pártmuákánknak alapvető kérdése.a falusi pártmunka megjavítása, alkalmassá tétele a KV határozat végrehajtására. Fel szeretném hivni az elvtársak /•figyelmét arra, hogy a falusi pártszervezetek jelenlegi állapotával nem tudjuk megoldani az előttünk álló feladataikat. '•Mi jelenleg a helyzet a falusi pártszervezetekben és milyen nehézségekkel küzdenek a falusi pártszervezeteink nagy többsége?' Előszőris ezek a szervezetek elvannak $zakadva a dolgozóktól, befolyásuk a* dolgozó parasztok hangulatának irányításában egészen .kevés. Ez a helyzet megtalálható a megye és a járások különböző részein, "Ennek okát meglátjuk, ha figyelembe vesszük, hogy olyan.. nagy községekben mint „Örkény., Ócsa, Bugyi a falusi alapszerveze_ '•_ tek ás vezetőségek komoly tevékenységet alig fejtenek ki. A fügi getlenitett titkár ok egyedül dolgoznak - ha ezt munkának lehet nevezni-. Pl,. Bugyin egyszerű pár ttagok, ás falusi dolgozók egy_ aránt. elmondják, hogy nem ismerik a fajlusi pártszervezet tevékenységági. ?Egy másik probléma, hogy az alapvető szervezési problémák í nincsene k maradéktalanul megoldva ezekben a szervezetekben, Hagyon sok községben hiányossak a falusi pártszervezetek. Nincs titkár, • vagy vezetőségi tagok nincsenek. Ahol függetlenitett titkár van, ott sok helyen a falusi alapszervezetek vezetősági tagjai csak statisztálnak ás mindent a függetlenitett titkárok vésznek. De Mam mindig a függetlenitett titkárok hibájából adódik, hogy ők i is ás az alapszervezetek- is-gyengék, ez a felsőbb szervek helytelen munkájából, is fatad. Pl* Bugyin május óta nincs alapszervi .vezetőság ás a függet-le altét*- titkár körül vezetőság. Vagy a •függetlenített "titkárok igen nagy része nem dolgozik munkaterv szerint, nem láb elére még egy hétre sem, és ilyen esetekben kialakul az utasításokra isráBÓ funkcionárius típus* Vagy felvetek egy másik szervezési problémát av elvtársaknak* iAz alapszervezeteken belül nincs is helye az agitóráp felelősnek. Nincs meg a feladata, a népnevelő munkával, az oktatásai a titkár -elvtárs foglalkozik, az oktatás gazdája sok helyen a szeminárium. 1 vezető. ' Vagy egy másik probléma, hogy ahol függetlenitett titkár- van, ott nincs, az alapszervezeteknek önriálió népnevelő gárdája, hanem globális nápneveiőgárda van, amit a függetlenitett titkár fog össze. Ezzel kapcsoltban megkell mondani azt is, hogy tulajdonló ápeni népnevelő munkáról a faluban nagyon gyengén l^het beszélni. Ami a faluban folyik az tulajdonképen nem népnevelés, hanem felszólítás. A»globális"nápnevelők felszólitgatásokra vannak beállítva, pl, felszólitják a dolgozókat, hogy adják be , a terményt adót stb. Egy másik probléma, ami elö J 't igen komolyan megtorpannak a falusi vezetőségek, a tagsága passzivitása. A tagság passzivitása előtt a falusi pártszervezetek tehetetlenül állnak. Miért van ez? A párttagság egy rás-ze azárt nem jár el a taggyűlésre," mejjt a vezetőság nem nyújt a taggyűléseken komoly segítséget. taggyűlések szinvonala igen alacsony, a feladatok meghatározása általános. A falusi á-lapszervezete^et a falu problémájától elszakadt vezetők irányítják. Ha megnézzük a tagság passzivitását •látjuk, hogy azért van, mert a párttagok is ott élnek a faluban és a dolgozó nép hangulata hat rájuk is. A falu politikai munkáját gátolj ák .azok-az előző hibákból elkövetett különböző problémák ás sérelmek, amelyéi a falu televan. Ezekkel a falusi pártszervezetek nem tucnak'megbirfc ' 'zni. Pl. ?5S-
