MDP Pest Megyei aktívaértekezleteinek jegyzőkönyvei 1948-1956

1/43. ő. e. 1953. november 14. • Aktívaértekezlet 141–199. - Napirend: - - Hozzászólások. 153–175.

géséjge a döntést6l való húzódás. Fel kell figyelni arra a jelaiiségrehogy igen sok olyan ü . sokszor i.tetésta tanács okán kellene elintézni. A tsz. és tanács tapasztalait. M^. izolálásokból kitűnt általánál sikerré! trivta'i meg biráir . } Ítéletek születtek, a háttérben álló osztály ellenségnek döntő részben sikerült háttérbe maradni. 17 elitéltből 4- kulák. Altalános hiba a birósági tárgyalások vezéré....jjíél, hogy csak arra fektetünk fősúlyt a vádlott mist tett és mit mondott. De hogy milyen körülmény között es miért mondta nem érdekli a bíróságot

? de az ügyészséget, se a rendőrseget. Hiba hogy a tanácsok, pártszervezeten részéről, hogy,a politikai megyőzés helyet adminiszt rativ eszközökkel kívánják elintézni. A tanácsok munkajánna ss t ak értékelése. Megkell állapítani a tanácsok munkána észrevehetően javult. Azonban még mindig laegvan a lélektelenseg es törv n?tesek amelyek a tömegekben nyilvánul meg a begyűjtési kötelezettségeknél rosszul számi k£ illetve igazol elemi tat nea ;ednek el és ennek kövétké,ztébén oda nem vaiő esetben teszenk feljelentést a dolgozókkal szemben. Van eg sik veszély is igaz • hogy még csak egy esetben jelenkezett, hogy most már az öreg kulák helyett öreg dolgozó parasztokat hozzák a biróság elé* Hem elegendő csak a feljelentés, bizonyíték is kell és ezzel megnehezítik a biróság munkáját* Es itt a megyei tanács se járt elő jó példával. A panasznapokra azért nem mennek a dolgozói • a tanácshoz inert azt mondják , hogy ott elutasít ÉSket. Megkell jc, i ilyesmik még mindig akadnak.Vagy lebeszéli,mint nálunk Hyiri -elvtársat, hölgy ne menjen ki fogadónapot tartani mert vaa sürgősebb munkájuk is. * párt es biróság kapcsolatai* A XV. határozattól kitörőén pártnak feladata , hogy erősítse, hogy. az állana, szervese t :S, tehát a biróság is looya-ig betölthesse szerepét* Ebből követ-* :ezik, hogy a pártbizottságnak elvi irányítás keli adni munkánkhoz. Ellentétben gyengítették a történt helyzetet,meg ma sem kielégitó. Még minaig a&$ •• kapcsolatok 'jellemzők, hogy a pártbizottság titkára huzóáozik és hog^ inkább konkrét e et megtárgyalna, az elvi irányitást alkalmazza. Ezen a téren a MB. kezdeményeélését át tellene venni JB*-nait is es peaig azt, hogy a JB. értékelje bizonyos időnként a járásbíróság munkáját amit MB. kiértékeli a biróság munkáját* Ami a tanács kapcsolatot illeti* Nem tudom elérni, hogy ez év március óta egyet/\ : len egyszer is meghívtak, volna VB. ülésre. Többminz 1 eve tagja vagyok az állandóbizottságnak de ülésre nem hivtak meg. SulyI os hiba terhel, hogy az utóbbi időben beletörődtem nem szorgalmaztam a kérdést. De ugy érzem, hogy az október 31-iki kKXÉss. . ' mmrk párthatározat a megyei tanácsot is kötelezi arra, nogy azt a köztünk lévő kölcsönös érdektelenséget a cél érdekében számolja fel. A bíróságnak a törvényesség propagandistájának asct és agitátorának kell lennie, és ezen a téren nagyon levagyahk maradva* Lélektelen Ítéléseink terület látogatásnak üzemek, allamigasdaságok, tsz.-ek elhanyagolása tárgyalási munkánál való huzódozás nem visz bennünket a dolgozó néphez.Vannak.eredmények de ez kevés. ' bizonytalanság es félelem.még minaig nyomja a birák lelkét.Ennek ellenér*. hegy a párt és ke : rozat ehnez kow moly fuiienauiest okozott. A oirák sereimesik és - munkájukra is kihat;, - nogy részükre 2 ev óta jutáimat nem osztottak es most; nov,. ?. jutalmazások alakaimával is .timaranzak a jutaimazöttak kozűi* Hibás a biioeag vezetésé is amiért még mnaig nem togialnozik megfelelően a bxrak problémáival* Azt szeretném <iSh.