MDP Pest Megyei titkársági üléseinek jegyzőkönyvei 1949-1952

1/42. ő. e. 1952. március 24. • Titkársági ülés 211–229. - Napirend: - 1. Az MB és a járási bizottságok agitációs és propaganda osztályainak munkája. 212–213.

- 2 de azok továbbadását nem nézik meg.Szánkivül önállóbbakká kell nevelni a jb-okat, maguk oldják meg a feladatokat és ők jöjjenek javaslatokkal.A jelentés nem'foglalkozik eléggé az ellenség kérdésével, a inka mellett valóban felvetődik-e és harcosan állnak-e hozzá. Criesz etsnő Vác, A nápnevelőértekézietek megtartása egyre-inkább rendszeressé válik.A titkár elvtársakat nemcsak szempontok megadásává, hanem közvetlen segítséggel is ráállitottuk erre a munkára.Pártnapok aktívabbak,mióta kultúrműsorral kötjük egybe.A tszcs-ékben előAssorozat indult be a. szocialista tulajdon védelméről, vagy ankétot szerveznek meg pl. az "Aratás" c.könyvről.Több segítséget várnak a ;yehizottságtóló Kovács és lágy ets.-ak ••érdesére az alábbiakban válaszol: Csak nagyobb feladatoknál kapnak-szempontot,az értekezleteken több kérréssel foglalkoznak.Az egységes vezetőségeknél az á helyzet,hogy maga a jb.felelős sem az egységes vezetőség a-git .prop, felelősével .foglalkozott, hanem a. függetlenített titkár elvtárssal .Az alap s ervekkel is inkább a titkár, mint a reszortfelelős foglalkozik. Onódi etsnő: A bírálathoz való viszony kérdéséhez annyit, hogy nemcsak a! osztályon van hiba, de a járások részéről som kapnak bírálatot. Komoly munkát kell elvégezni nem a Megyebizottságon belül,hanem a jbok fe-'lé "is, a felelősségrevonás,sz 'rés kérdésével összekötve. Helyes volna felfrissitení.elvileg is tisztázni a bírálat kérdését a Párton belül. Nagy ets. Az elvtársak el vannak szoktatva a biralattól.Előfordul az, hogy nem akarják elismerni,ha hibát követnek el. Az osztály munkájában kétségtelen van fej lődés.hasznos,önálló elképzelések vannak. Döntő most a~ tájékozódás, amiben komoly faladat hárul a többi osztályokra is.Az ágit.prop.osztálynak viszont rendszeresen kell kérni,követelni,hogy hogyan állunk egyes kérdésekben, Jioai elegendő'ha csak hetenként,vagy hónaponként látják.3zt el kell érni a járási a,íjit.prop.osztálynál is. Idetartozik azután ^z a kérdés,hogy a munkatársakat át kell itatni • yebizottság elgondolásával ém ugyanezt elérni a járásoknál is.Heoéal területével kapcsolatos •^elgondolást ismer jaj hanem az általános irányt.illandó ás következetes ellenőrzést vigyünk lefelé .Nézzük meg, h határozatok j'k-s é s mi ly en ne'hé z s ég e k f or du In ak elő v é gr e ha j t á suk s or án. Va nn a k oly a n területek,ahol agitációnkban különleges szempontot kall kidolgozni, szükség esetén pedig közvetlen segítséget is kell adni.A másik oldala az,hogy a határozatok végrehajtásának ellenőrzése .tanulmányozása. nélkül ki Vagyunk téve'egy sor- elhajlásnak, most pl. tömeg ével'tapasztalható baloldali elhBjlás.3zankivül,meg kell erősíteni :

st,U' , hogy tudjon foglalkozni az egységes vezetőséggel, hogy létrejöjjen "~ a különböző'aosuöDS reszortok és ott az ágit .prop.munka meginduljon ég ktivákkal dolgozzon.Hgndet kell teremteni a oártnapok,konferenciák gtartásának időpontjáre. vonatkozólag* A JB-nak kell irni a Üíitfcárság lőtt magtárgyait anyagnak aftt a r'szét, ami járási bizottságokkal foglalkozik,aláhúzva,hogy a titkárok rénda ;en fog• y lkozzanak az Ágit.Prop.Osztállyal és időnként vegyenek részt az osztá'lyértekezleteken. Felelős: Kiss elvtársnő. A titkár elvtársakkal étbe szelve, 3 hét múlva a Szervezési Osztály hozzon javaslatot a jb.ülésekkel kapc gola ';ban. lelős:Kovács ets. ~ Art