MDP Pest Megyei titkársági üléseinek jegyzőkönyvei 1949-1952

1/41. ő. e. 1950. január 31. • Titkársági ülés 183–205. - Napirend: - 3. Jelentés a termelési szerződésekről. 187. - 4. Jelentés a propagandisták értekezletéről. 187–188.

3./;. '';"•'. 3,/ Jelentés a termelési sz erződé sekről* Gém elvtárs a Pestmegyei bizottság mezőgazdasági osztálya által t>eadott jelentést a következőkkel "egészíti ki: Blmondja, hogy f, hó 2?-én a megyei eredmény 6? St volt, de azóta lényeges javulás történt, llmodnja, hogy a budakörnyéki, az alsó­dabasi, szentendrei járások 100 ?»-ig teljesitették az előirányo­zott tervet«Az abo nyi járás a leg gyen gébb 45 ^­ban teljgsitették. , Elmondja továbbá^ hogy a cukorrépa kötés terén mutatkoznak nehézsé­gek, ^ napraforgónál nagy a javulás, mert kijöt a rendelet, hogy ' beszarnit a termenybeadásba* A szeszipari burgonya előirányzata"" 85 jS-ban van teljesítve, itt is kissé nehézkesen mennek a* dolgok. Megállapítja, hogy ahol a párt segített a S2ölföSS-nak, ott időre teljesitették a tervet, de ahol elhanyagolták ott nagy lemaradás mutatkozik. Non elvtárs a következő határozatot javasolta, melyet a titkárság elfogadott: ;', ,-.'•: Határozat.' •A titkárság megbízza Gém elvtársat, hogy ;.'•,"' •• készítsen egy^l 1/2 oldalas jelentést, arról, hogy milyen eredményei voltak a ter­melési szerződés kötésnek," A jelentés nagyobb részében aszal, foglalkozzon, hogy a párt­szervezetek hogyan folytak bele a munkába, mik a tapasztalatok ott ahol a párt segített és ott, ahol közömbösen kezelte ezt a munkát. Felelős: Gém elvtárs hl: egy hét, V 4T/ Jelentés a propagandisták értekezletéről , Papp elvtárs szóban beszámol az értekezlet főbb szempontjairól: Az értekezleten a svábkérdéssel foglalkoztak, a külpolitikai an­kétok kiértékelésével és általában a külpolitikai ismeretek fon­tosságával, a közalkalmazottak fizetésemelésével, magyar szovjet hónap méltó előkészítésével, az 5 évesterv agitáció kiértékelesével. lfIoáI5l? i fio|f p IÍ e I^ í elíÍ*lf?? 1 f J agy érdeklődés közepette zajlott le. A'beszámolókból kittint, hogy nagy 'hiányosságok mutatkoznak a nép­nevelők munkájában, lem állnak hivatásuk magaslatán, nem rugéko­nyak a reakció mesterkedéseivel szemben, 2Ton elvtár s hozzászól Papp elvtárs szóbeli jelentéséhez*'. Elmondja Hon elvtárs, hogy a klerikális reakció elleni harcot nem folytatják pártszervezeteink következetesen és nagyon kevés eredményt tudunk ezen a téren felmutatni. « Az elkövetkezendőkben az ágit. prop. osztály tartsa fő feladatának a klerikális reakció elleni harcot. Bejelenti,'hogy a kulturmunka mindinkább központi kérdéssé válik pártunk életében, tehát ezzel mindinkább többet kell foglalkozni, mert a kultúrán keresztül tudjuk megnyerni a széles néprétegeket, Javasolja Hon elvtárs a következő határozatot, amelyet a titkárság egyhangúlag 1 fogadott: *•'' -..','• Határozat. A titkárság megbízza Papp elvtársat azzal, 'hogy egy heten belül tegyen javaslatot arra, hogy Szentendrén, Tácon, Nagykőrösön és űeg-

Next

/
Thumbnails
Contents