MDP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. június 7. - 1954. június 28.
1/39-e. ő. e. 1954. június 28. • Párt végrehajtó bizottsági ülés 129–180. - Mellékletek: - - Kiegészítő jelentés a Monori járás fegyelmi munkájáról. 144–147.
Kiogészitő .jelentés a monori járás fegyelmi munkájáról, A járási Végrehajtó bizottság jelentésben eOBiooüdottakkai egyetértünk* „ * » — Eredményként láfcjuk a járás fegyelmi munkájában, hogy pártszeaiüeű foglalkor^^: a fegyelmi elé vont elvtársakkal. Meghallgatják őket és az PB, igyekszik megmagyarázni és~megértetni-vele elkövetett hibáját. Most már kezd rátérni az PB. arra, hogy az ülések elé Írásos -anyagot készít.. ami faltétlenül segiti és eredményesebbé teszi az PB. munkáját.. Azonban sok a hiányosság még a járás fegyelmi munkájában. fulaj donképen-, a mono»i járásban nem beszélhetünk Az P3« és az MB« határozata szerinti fegyelmi munkádéi. *jk hibák főoka abban van, hogy az elvtársak nem tökintik a pártfegyelmimunkát a-pártmunka szerves részének. A Járási Bizottság és maga Pintér elvtárs ,«»em látja a fegyelmi mvt|Ü£a jelentőségét és* az összefüggését a pártszervezet egységének megszilárdításával a párt előtt álld feladatokban,, A pártfegyelmi munkát szűken egy-egy Ügy megvizsgálására korlátozottan csak az PB» munkájának látják. Ezt bizonyitja az is, hogy a járási bizottság apparátusa munkája során nem kiséri figyelemmel a fegyelmi munkát*, r • 'Sk, Következéeképen a járási bizottság as-alsébb szervekifelé a fegyelmi munka megértése érdekében-igen keveset tett. Azon tul, hogy-régebben beszéltek az alapszervezetek titkáraival a: többi munkák mellett a pártfegyelmi munÍ árél is /inkább csak felhistáJc-őket arra, hogy a fegyelmet megsértőkkel Bemben lépjenek fel/-és az MB. 195*. 1. 25.-i körlevele alapján most Írtak az alapszerkezeteknek egy lovelot, nem segítették az alapszervezetek fegyelmi munkáját. Az-alapszervozotek vezotőségoi épen azért kevésbé ismerik a fogyelmi mun- kát. Probléma, van egyes helyokeh azzal, hogy hogyan kell ogy partfagyalmit lebonyolítani, másrészt az olsőfoku és jőváhagyás ás a follebozés tárgyalás közötti különbséggel, . Az alapszervozotokhen nem-igen folyik fegyelmi munka. A taggyűlések zömébon kizárási javaslatot hoznak, molyot kevés holy4n olőz meg fogyelmi tárgyalás* 1 ' \ A közsági pártbizottságok mollott egyáltalán nincs fogyelmi bizottsá g. A enor, Gyöisrő, Vecsás/ ,* m