MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. április 19. - 1954. május 31.

1/39-d. ő. e. 1954. május 3. • Pártbizottsági ülés 129–164. - Mellékletek: - - Jelentés a Szocializmus építésének kérdései a Szovjetunióban és a Szocializmus építésének kérdései hazánkban című tananyag feldolgozásáról. 137–142.

Jelentés., A szocializmus épitése Szovjetunióban és " a szocializmus átütésének kérdései hazánkban" cimü tananyag feldolgozásáról. •!• A íEucialxzDus felépitéews a Szovjetunióö;*:'." ás a szocializmus építésének kérdései hazáikban" cimü téma iránt nagy érdeklődés volt a Bolsevik T-it II* é« III., a politikai iskola I. II. évfolyamán a propaganda konferenciákon és a hallgatók fogaik ozáaain egyaránt. Az ágit, prop, osztály az anyag tárgyalását gonddal készítette elő. Á r^rtoktatók Háza csoportos és egyéni konzultációkat, az anyaggal xk kapcsolatos előadásokat rendezett. A propaganda szemináriumvezetők »w*fezitőm konzultációt tartott a Nen, a szocialista merosítás é$a mezőf

azdasággal kapcsolatos elvi kérdésekről. Egyes járási biZpt*ö᧣ok,nagyzemek figyelemmel kisérték az anyag tárgyalását pl, Űs*"*'el Autógyár ágit, prop, osztálya észre vette, hogy a prop. saBminérirmokon nem foglalkoztak kielégítően a mezőgazdasági résszel, csért rendkívül Összehívták az összes" propagandistákat ás külön előadásban foglalkoztak a mezőgazdászi résszel, A ceglédi járásban nem tisztázódott eléggé a ku-Iák i;5rdá8„ valamint a jeleníti szakaszba az osztály viszony ok kérdése. A foglalkozásokon .rendkívüli ártérieteken előadást tartottak a tisztázatlan kérdésekről. A propag anda konferenciákon sikerült n?gy mértékben kiküszöbölni az elvontságot, Ugyanezt nem mondhatjuk el a hallgatok tenf oly mairól. A proptgcnüa Konferenciákon elemezték az elvtársak Szovietunió életét az akkori történelmi körülményeket. Vitatták nálunk az elvi Kérdéseket aniSkül, hoery kiszikitottík volna L jelenlegi történelmi körülményből A színvonalas vitában élenjártak a megyebizottság munkrtársai, a járási titkárok segítettek sokat a kérdések tisztázásához. A pronrFnndisták az anyagot lelkesebben dolgozták fel. felkészülésük alános., ob volt, helyi probl imákat is megmagyaráz tik. Bbben a munkábr.n különösen v. régi uronrgandisták jártcik az ilen, rmi a propagandisták 75 /.-át teszi ki. Itt meg kell említeni, hogy nem kcpták meg a megfelelő támogatást, a JB- ÁÍŐÍ. pedig a párttagok 35 4o V-a vett riszt az anyag türg- olásín, ebben is nr.gj részük párt és állami funkcionáriusok. A téma tanulmány ásása az új szakasz elvi kirdiseiben me&1'JVŐ zavaros nézetek tisztárzísáhez sok segítséget adott. De meglátásunk Í,Z, hegv sokkal több eredményt tudtunk volna elérni, hogyha fel tudjuk számolni azt a nagyfokú lazaságot, omely megmutatkozott m% a vezotő t>rcpagand is ták kunferenci áj án is. A „.eg^élenés 5c-6c f&m volt ez a lazosíg oda vezetett, hogy az'ük tatáéi osztály ef5sz oktatási évben ereje maximumát a szervezésre fordította, és elvonta az ideológiai munkától. Hasonlód <- J.B. ^t; prop. osztályait is. Az anyag főbb elvi kérdéseinek ti sztárzásához sikat segített volna az, ha alffl. megvitótja a határ, zat értelmiben az elvi kérd Ssekot ,/Nep. szec. bitese. Lenini hármas jelszó./ u.rt míg ma is itt van a legtöbb tisztázatlan kírdés. A Wep. k

érdése körüli viták a következők valtak, A SfcU-b~n a szocializmus épitése cimü anyag tárgyalásánál különösebb nehizslg nélkül mccrirtet'-ék is tisztázták elsős::rban a propaganda konferenciakon a "Non" b^vez télinek szükségességót. Megértették a falu és a város t>iaci kapcsdata kiszélesítésének szüksigességét.