MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. március 1. - 1954. április 12.

1/39-c. ő. e. 1954. április 12. • Pártbizottsági ülés 282–329. - Napirend: - 2. Egyebek: - a) Javaslat az MB munkájának átszervezésére. 290.

2/a Javaslat a Megyei Bizottság munkájának átszervezésére* Hagy 9. Néhány szóval indoklásként az előterjesztéshez; 3, pontnálí a J.B-k részéről a megyei pártórtekezleten, de különösképpen a járási'pártértekezleteken két irányban kaptuk legélesebben a bírálatot. Az egyik, hogy m MB. osztályvezető elvtársak" keveset segítettek a J.B-k más osztályainak munkájába, az osztályvezetők, munkatársak nevelése stb, szempontjából*' A másik fővonal volt, hogy a politikai munkatársak rendkivül kevés segítséget adnak a JB-k munkájába és ez - ha helyenkánt volt is némi túlzás - alapjábanvóve megfelel és nagyon komoly figyelmeztető, A mi instruktor! rendszerünk olyan, hogy az elvtársak a maguk felkészültségénél és tájékoződottságuknál fogva is kevés segítséget tudnak adni, mert mi sem foglalkozunk velük megfelelően, amellett, hogy egyik-másik elvtárs nem is tudja ezt a munkát csinálni* Ezt tetőzte az is, hogy nincsen eléggé kinevelve nálunk a területért való felelősségérzet, A PfO instruktorai - bár sokszor hangoztattuk, hogy azok a MB* instruktorai - mégis nem az összes feladatokat vitték, hanem gyakran belső', apróbb feladatokat. De nem is lehetett megfogni az elvtársakat. Ezenkívül nem vontuk őket felelősségre, ha valamelyik járásban rosszul ment a begyűjtés, vagy egyéb más feladat, A javaslatnak az lenne a célja, hogy egyebek között felklszültebb elvtársakat bízzunk meg a járások instruálásával, hogy minden járásnak meglegyen a maga instruktora - s esetleg 2 járásnak 1 instruktor - és azoknak alapvet5 fő munkájuk legyen, hogy a MB, előtt álló Összes feladatok szempontjából instruálják ós ellenőrizzék a JB. munkáját ós mindenért ami a járásban van, ők felelősnek érezzék magukat és minden irányban segítsék és ellenőrizzék a JB, munkáját. Azáltal, hogy a területi felelősséget megnöveljük és ugyanakkor könnyebbé is tesszük, mert 1 járásért lesz az illf elvtáés felelősi Reméljük, hogy jelentékenyen többet is tudnak igy az instruktorok segíteni és a MB, tudja azt adni, amit a JB-k most igényelnek tőlünk, Jz természetesen feltétlezi azt, hogy az instruktorokkal valé foglalkozás sokkal alaposabb legyen, Felmerül a kérdés, hogy bevonunk olyan elvtársakat is munkára, akik különböző osztályokon voltak és eddig nem jöttek számításba, A javaslat nem célozza a PTO feltöltését. Azt célozza, hogy ezeknek az elvtársaknak a fő munkájuk a részükre kijelölt járással kapcsolatos. Felmerülhetett a MB, tagjai részéről is, hogy hogyan lesz, hogy nem'a közvetlenül az apparátusban dolgozók is felelősek l-l járásért. Azt hiszem, hogy a helyzet ezt is megköveteli* Ahogyan az itt dolgozó MB. tagok felelősek, ugyanúgy a külső MB, tagoknak is többet kell foglalkozniuk a pártszervekkel. Azt hiszem az első pont indoklása nem szorul magyarázatra. Világos, hogy miért van szükség átcsoportosításra. Az 1,ponthoz kiegészitéskóppeni Pataki és Kovács elvtársakkal folytatott beszélgetés szerint célszerű lenne, ha a kereskedelmi-, pénz ügyi előadó Pataki elvtárshoz tartozna és a Gazdasági o» Kovács elvtárshoz, miután azzal már eddig is foglalkozott, másrészt mert viszonylag mégis szűkebb körű terület, és az agit-prop, és a mezőgazdasági meglehetősen sók feladatot ad, Ezenkívül Kovács elvtárshoz tartozna a Megyei Begyűjtési Hivatal is, A Megyei Bizottság a javaslatot elfogadta azzal, hogy személyi változás lehetséges* a3*.