MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. március 1. - 1954. április 12.

1/39-c. ő. e. 1954. március 22. • Pártbizottsági ülés 180–232. - Napirend: - d) A váci pártválasztmánnyal kapcsolatos problémák megbeszélése. 183–184.

-3- wicy nem törődünk a termelés menetével, ugyancsak nem értek egyet azzal a résszel amit a mezőgazdasággal kapcsolatban ir. A bírálatnak a teljes elnyomását, a munkával való nemtörődömséget hozza ki a cikk,amivel ugyancsak nem tudok egyetérteni. A cikk megjelenése alapján én ugy érzem, hogy pártmunkát nem tudok végezni, attól félek, hogy igen gátolni fogja a munkámat a továbbiakban* Szeretnék kérni magam és Horváth elvtárs ellen fegyelmit* Bálint e

,

f megadja a választ Pataki e. által feltett kérdésre* A vitában résztvetts Lohn, Pataki,Bérces Kiesné Nagy elvtárs* Nagy e

: A MB ugy látja, hogy a jelölés körül különösebb pártszerütlenség píc t"demokrácia megsértése nem történt, helyesebb lett volna azonban a vezetést precízebben biztositani, ugyanakkor a küldöttségekkel kapcsolatban az a megállapítás, hogy súlyos pártszerütlenséget követett el a JB s a JB-n belül elsősorban Bálint e, aki nem állította le a munkatársakat s lényegében segített a küldöttség szervezésében* Ugy látja az MB, hogy Bálint e* azért sem állította le elég határozott—an a küldöttségeket, mert Bálint e-nak itiponál ez a küldöttség! üvözölgetés, s itt szeretné**mindjárt felhívni Balint e figyelmét, hogy a jövőben ezen sokkal alaposaabban gondolkodjon el és vonja le a történtekből a tanulságot* A MB nem látja ugy, hogy a cikkből az következne, hogy Bálint e* nem végezhet pártmunkát. Véleményem szerint nincs szükség arra, hogy fegyelmit indítsunk ezzel kapcsolatban* Bálint e* amiben nem ért egyet joga van ahhoz,hogy azt közölje akár a Szabad Nép Szerkesztőségével, akár a K*V*-elé \ A MB Bálint e-sat a pártválasztmányon /járási/ történt mulasztásokért figyelmeztetésben részesiti *• A JKV.mellett jel.kell a KV-nak, hogy a cikknek valótlan az a része ami a p.szerv.segit.kapcs. 1/ d/ A váci PB pártválasztmánnyal kapcs.problémák megbegiélése*/

sz

p

bell/ /A meghívott e-sak megjelentek/ Nasflr e; A váci VBP a f.hó 31-i pártválasztmányi ülésen az elvtársak súlyos mértékben megsértették a pártdemokráciat. Tudják az elvtársak azt hogy Horváth Zoltán e. került szóba Vácra VB titkárnak, de az elvtárs anyaga még tisztázatlan* Abban egyeztünk meg Hantos e-sal, hogy Horváth elvtárs anyagának tisztázásáig válasszák meg választmányi tagnak, a választmány ne üljön össze, addig amig az elvtárs anyaga nincs tisztázva. A hiba az volt, hogy Hantos e, annak ellenére, hogy Horváth e—sat nem választották meg küldöttnek, megbeszélte Kiss e-sal, hogy szavazati joggal rendelkező küldöttigazolványt adjanak Horváth e-nak. A jelölésnél jött felszínre, hogy az elvtárs nem küldött, amiből meglehetősen kinos helyzet született. Az elvtársaknál figyelembevevő körülmény, hogy a VB titkár beállítása igen égető kérdés, ez azonban nem mentesiti Hantos e» felelőségét hogy ilyen utasitást adott, de Kiss elvtársét sem aki elfogadta ezt az utasitást minden kritika nélkül* A vitában részt vett

: Szecsődi, Pataki, Kissné, Hantos, Bérces, Nagy e* Nagy et A MB az üggyel kapcsolatos állásfoglalásánál figyelembe veszi mindazokat a körülményeket amelyek a JB-n és a VB-n fenállnak. Ugyancsak figyelembe veszi azt, hogy az MB nem adott elég segitséget a p.értekezlet előkészítéséhez és a probléma megoldásához. Mindezek figyelembevétele mellett mégis ugy látja az MB, hogy mindkét elvtársat, elsősorban Hantos