MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. március 1. - 1954. április 12.

1/39-c. ő. e. 1954. március 15. • Pártbizottsági ülés 122–179. - Mellékletek: - - Jelentés a Pest megyei pártszervek és pártszervezetek ügykezelési munkájáról és pénzgazdálkodásáról. 131–137.

Feltátlón nagy sogitságot nyüjt^ttak -külonö-aojn az év második felében ' a Pártbizottságok rászóró a tavaly bevezetett bjnri safaXaií kimutairáisoJ^ molyok a"költségck alakulását havonta mutatták özeknek fölhasználása 5z operatív munkához, gazdálkodáshoz" nem történik meg mlndon Pártbizot* tSágunknál év,, illetve' hónap .közbon, A tényok megállapítása ügyintézőink részéről is

? "e kimutatások mechanikus aláirása ós bélyegzése egyik-másik titkár elvtárs részéről, a Pártbizottság korábbi határozatainak figyolmonkivül hagyásh a pónz gazdálkodás lazulásához vozct

9 Probléma még ma is Pártbizottságainkon /annak ellenére,hogy mog van az MNB«'ogyázámlájuk/hogy a házi pénztárban nagyobb Ssszogok fekszonók ol napokig^ nagyok"a kászpánzkifizetésok"az"'"oiyan~ szervók fÖlá-is, melyeknek ogy~ ' számlájuk"van ás arra a pénzt át lőhetne utalni, EB*& helytolen gyakorlat megmutatkőzik ogyos osotokbon még a Megyei Bizottságon is

n A Mogyci Bizottság múlt ovi pénzgazdálkodása"som'lett az előirányzat-oknak megfelelően felhasználva,, A házkarbantartásljtatarozási keret 78 $-* ál,"alkalmazottak étkezési hoz-záj árulásV'39 $-al, lapok folyóiratok költságo 44 %»-al lett túllépve

? míg pl. a szakmai továbbképzés költsége csak 34 $-ra lett fölhasználva^ / a gépkocsivezetők szakmai tanfolyamra küldáso elmeradt/o plindozckárt a "fogyatékosságokért,hibákárt amolyok a mögyobizottságtől az olapözorvozotoklg' megtalálhatók elsősorban a" megyei gazdasági oS ügykezelési'osztályt terheli a felulősság,mivö'l"a felsőbb szervek a "' negyei bizottság korábbi határozatait nem hajtotta vágro mogfelolőon, A Központi Brigád' által felvetett hibákat ugyancsak nom küszöbőlto ki toljes egászábonft . Ma is jellemző az osztály munkájára" a kapkodás, idegeskedés, Jkz elmúlt'

1 ávbon a rendszeres osztályártokézlet a feladatkörök megfelelő ciha tár oJ*lása nem volt^biztositvo.. egyik-másik kérdésbon hclytolonül volt meg-' határozva^, pl* ahelyett,hogy az ogyos járásokban a munka ogászáárt mórült volna "fal ogy-ogy elvtárs felolősségo lilás elvtársnő a~pénzgaz-' dalkodásárt, Juhásznő elvtársne az~ügykezelásárt

_

volt ávok óta a fololős

# vagy a gondnok elvtárs föladatkorének meghatározása úgy,hogy gazdája legyen a 'hatáskörében tartozó dolgoknál a rendclkozásekro álló összogoknok is

f asek ez évben'történt mog

fc ™A munkaterv ha az meg is volt, nem volt'mcgfclelőon felhasználva* A boütcmezott olerc megbeszélt feladatokat maga az osztály is szét vcí?to, nom egyszer az osztályvezető a sürgősebb munkára való hivatkozással. Nem volt megfelelően foivetvo a fololősség kárdáso az osztályvőzotő részéről a politikái munkatársak fölé egy-egy feladat vágrehajtáeáárt flgvolcmbo volt vo*vo az utólagos siránkozás^hogy az azáít, a másik munka pofiig másért nem lőtt időben végrehajtva, /Az"osztáíynak főként a határidők teljesítésénél voltak komoly problémái/, Nem'volt kiclágitő a KV, segítsége.sem, gyakran váltakoztak az instruktorok / | év alatt 11 elvtárs,/ előfordult még az utóbbi fálávbon is? hogy egy-egy kérdésben eltérő volt az állásfoglalás, A megye sajátosságainak nagyságának fÍgy oAombcvátolével ugylátjuk,högy 5'3 politikai .státusszal nem tudjufc megfelelően megoldani a feladatokat, nem tudja' íz osztály a kapkodó hiányos munkájával a járásokat megfeíelőon segítő ni, e 11c nőr i z ni „ */«