MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. március 1. - 1954. április 12.

1/39-c. ő. e. 1954. március 15. • Pártbizottsági ülés 122–179. - Mellékletek: - - Jelentés a Pest megyei pártszervek és pártszervezetek ügykezelési munkájáról és pénzgazdálkodásáról. 131–137.

Nom esökkent'a papir munka,sőt növekedett, Ninoe megfelelő szánKwakáj^© a levelek határidős elintázáséárt^sem a gazdasági ás ügykozolési osz­tály részéről,som a különböző osztályokon az esztályvezotás részéről; Osztályunk is elmulasztotta,hogy év közbea látva a lomaradást, javas­latot tett volna a folelősságro vonásra, nom haroolt megfelelően a mogyobizottság korábban hezett határozatainak vágrohojtásáárt#» Az" állandó felhivások ellenerő som sikerült clérfíi,hogy a házi haszná­latra készült-anyag mindónosotben iktatva legyen; Ez még nagyobb már- ' tökben mutatkozik Járási,városi bizottsfga"inknál, ahol nem tudtuk elér-* hí,hogy mindon esetben az ujjonnan bcállitott funkcionáriussal megiimor­te.ssák a titkárságnak a bizalmas ügykezelésre vonatkozó határozatait, A már óvok óta'funkcióban lávő -Ivtársak közül is van gyakran olyan megnyilvánulás^hogy a bizalmas ügykezelést bürokratizmusnak tartják /személyi tktitó könyv vezetése, jolontásek kézzel velő irása stb/ Draspó elvtárs pl, ügy veti fel ha neki ezt osinálni kell inkább el­megy az aparátusból. fcHrtfcizottságaink'nagyrássánál tapasztalható,hogy a kimenő love'lok ik­tatása rcndszSros. a beérkező levelek közül éppen a IcgBlzalmasaBbék egyfászánok'/többízben párthatározatok/ iktatása hiányzikí Az olinté-' zcttnok vált levelek"megvizsgálásánál nom lehet mindenesetben mogálla­pitani,hogy az el lott~o intézve ás hogyan, a meg tett intázkodáiről gyakran hiányzik a levél küldőjének a válasz,vagy a szóbeli elintézés­nél a feljegyzés az orodoti levél mellől^igy nom ollenőrizhctő az olin­tézás módja. * ~ A Titkár O'g Határozatának be nem tartása abban ie kifejezésre jut, néhány Pártbizottságunknál,hogy még mind a mai napig a loiró szobában bosétálgatni a Pártbizottság dolgazói ás é területről bojövő elvtársak is* Itt felmerül ügyintézőink fololősságc^mivel a kemény fellépés hiánya a lazaság a pártszcrütlenségckkcl szemben okozója annak,hogy nom tudunk megfolelően előrejutni"óbbon a munRában. Magara járási titkár elvtárs som kap megfolelő tájékoztatási mindonosotbon a meglévő hibákról,"gyakorl~az io.hogy az ügyintágő nom kapja" meg a mogfololő É ogitságot S helytelen dolgok mogszüntetéséro a határidők betartására. ödSllőn pl 6 az irattári leltár'olkászitéséhoz hozzá som foghattak az' elvtársak / azt a titkár elvtárs lointctto/7 az ogyáb ""munkára való hi­vatkozással annak ellenére,hogy a falusi PB. adminisztrátorának segít­ségét állandóan igánybo voszi a JB, Alapszerve setéink többségénél nagy törekvés van a pártirat&k megfelelő nyilvántartására, megőrzésérc,de ez a"munka főleg minősági teRintotben , hiányos. Komoly probléma,hogy"a leváltott"vagy áthelyezett titkároknál a pártiratok a jegyzőkönyvi átvétolo'nom történik mőg~ás az uj titká­rok közül vonnakrakík úgy vélekednek,hogy az előző titkár idejében árkö'zett partiratők elintézéséért f hollátáárt osak az előd lehet a fele­lőst,Több olyan átadás van jegyzőkönyvileg ohol'a bélyegző, a tagnyilván­tartó könyv a p-'nz át van adva, Oz egyéb ügyiratokról egy szó §inos a~ jegyzőkönyvben. Előfordul az Is,hogy ilyen jegyzőkönyv elkészítése JB. munkatárs jelenlátábcn történik még is ol r&n fegadva.

Next

/
Thumbnails
Contents