MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. február 1. - 1954. február 22.

1/39-b. ő. e. 1954. február 9. • Pártbizottsági ülés 37–180. - Napirend: - 1. A KV Politikai Bizottságának adandó jelentés a KV 1953. december 19-ei, a mezőgazdasági termelés fejlesztéséről hozott határozata végrehajtásáról. 38–40.

00003 A napirenddel kapcsolatos vitában Fekete,Jámbor és Kovács e.-ak vettek részt* Nagy e.s Fogadjuk el Fekete e. javaslatát a szerződéses termeltetóssel kapcsolatban, de azért vigyázzunk arra, hogy pozitívan értékeljék azt, hogy a második helyen vagyunk és irjuk meg a jelentésben azt is, hogy e tekintetben vannak bizonyos nehézségeinfcf A parasztok és a termelőszövetkezetek is sokkal nagyobb mértékben akarnak piacra termelni és nem szívesen kötnek szerződést* Azt hiszem, hogy ebben a szerződési * eredményben benne van a tszelnökök és a parasztok bizonyosfoku kényszerítése is, Érden pl. a cukorrépa termelése szerződésre nagyon rosszul megy, nem akarnak szerződóst kötni. Itt közrejátszik az is, hogy az ercsi cukorgyártól kaptak a parasztok néhány tüskét, másrészt bármennyire kedvező is a cukorrépa termesztése, a piac közel van ós inkább ott értékesitik; Azt is el lehet fogadni, hogy a helyiipar átállásáról szóljunk a jelentésben, de azért ügyeljünk arra, hogy ne csak általában beszéljünk az átállásról, mert az nem sokat ér. Arról kell beszélni, hogy a mezőgazdaság céljait szolgáló iparról van szó. Ha tul sok elgondolás jön össze - ami terjedelme miatt nem fér a jelenésben - akkor megadjuk a jelentést és a javaslatot és kellene külön függeléket összeállítani, ami csak az országos jelentőségű problémákkal foglalkozik. A hiánycikkeknél vigyázni kell, hogy melyikben lehet központi intézkedés ég melyikben tehetünk saját erőből is. Yan egy oktalan rendeletünk, ami a fatörzset beadatja a parasztokkal, de azt már nem veszi figyelembe, ha a paraszt beadja is a fát, elmegy az erdőre és háromvagy ötször annyit lop, helyette. Feltétlenül fel kell vetni a mezőőri problémát. A tavaszba nem mehetünk bele ilyen mezőőri helyzettel. Akármerre megyünk, a parasztok mindenütt felvetik. Az igaz, hogy minden nagy átalakulásnál a morál fellazul, de azért ez mégsem maradhat Így* A gabonaproblémában van egy szorítás - és nekünk van egy külön tényezővé vált dolog . ami ebben az irányban visz, mégpedig az, hogy sok a kistelek. --——^___ Ugyancsak fogadjuk el a jelentésben Kovács e. javaslatát a káderek átcsoportosítására vonatkozólag,de ne azt vessük fel javaslatként, hogy központosítani kellene, hanem magunk csináljuk. A határozat kimondja, hogy az átcsoportosítást a M.Tanács és az FM.részéről alakított bizottság végezze* A javaslatban nem merült fel - de mivel általános - és ha nem értenek egyet az elvtársak, szóljanak hozzá* Kaptam olyan figyelmeztetést az egyetemtől, ahol kinnt voltak a végzős egyetemsták a tervkészítésnél, hogy a tsz-ékben rendkívül nagymértékben kapott lábra a háztáji gazdálkodás utáni érdeklődés és az arra való ópités a közössel szemben. Egész nagy szőllőterületeket adnak ki a tsz-ek és az egész törekvésnek már van eredménye a téli munka lemaradásában* Ez a törekvés egy kicsit természetes is, mert a mi tsz. tagságunk politikai állapotát tekintve érthető, hogy amikor a háztáji gazdálkodás ilyen erőre kap arra fog törekedni, mert nem látja elégg a közös jelent ős égé ti

1 Ezt feladatként kellene a jelentésben megemlíteni* A javaslatokat ne javaslatként tegyük, hanem ugy, hogy a határozat végrehajtása érdekében a következőket szándkozzuk tenni. Az első bekezdés maradhat, ^tánna rögtön vegyük fel a feladatok közé a munkaszervezetek kialakítását, a munkafegyelem erőteljes megszilárdítását elsősorban pozitív eszközökkel és nem erőszakkal* a?