MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. február 1. - 1954. február 22.
1/39-b. ő. e. 1954. február 22. • Pártbizottsági ülés 235–323. - Mellékletek: - - Jelentés a vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatairól. 255–262.
J elent é s 1 vezetőségválasztó taggyűlések ^Nb«láNNpÉPWb A Központi Vezetőség határozata ijg»g»4jl , ho^y 195^ II* 1-től aár-eius ?«lg mindön p árt ezerre it t Bea vez©t6s% v-'l&gztd tqg gyűlést teli ..tartani. 4 Megyei Bizottság a Köapaatl Vess tőség azea ha t ár ©z a tát választmányi ülésen napirendre tűzte, megvitatta, majd ezek után a Járási vála satué* nyék tárgyalták jaeg e határozatot, ügy a felegyél választmány aáat a Jár.;' si választmányok tapasztalatai azt matatják, hogy a« ©tt roezt vevő elvtársak megértették a Központi Vezetőség határozatának Jelemtőségét és I Jár-'si Bizottságok ennek szellemében késelték ÍB©Á a határozat végrehaj-* tását iáit bizenyit az a tény, hogy a választásek eddigi menete alatt | kise©© hibáktól eltérően nea merültek fel komolyabb problémák* Be bíz©~ nyit®® az a té^r lg, hegy a aár előzőleg megtartott taggyűlések lé komoly fejlődésről tettek íaauságot* Sa az elmúlt MB* ülés éta vizsgáljuk, hogy mi^yenelore haladás van a taggyűlések f»|| t .^Aégtft>tt» és az KB« ülés i áltd^mbak kijavításában akkoi est a fejlődést a követfcezők&ea lehet lemérni* A Járási Bizottságok figyeiraét felhivtuk főleg azokra a hiányosságokra xaely a taggyűlések szervezeti és politikai előkészítésében isut átkozott 3sjeg» Ízt nemesak az Instruktor elvtársakon ke resztül, hasasa ebből a'©élbél" megrendezett J8. titkári értekezleten is megmutattuk a hibák kijavításának módját* Lemérhető a fejlődés különösen abban, hogy a Járási Bl* ' aottságok -nagyobb gcMot fordítanak m előkészítésre pl* a ceglédi já« rásbaa a beszámolók és a határozati javallatok többeégében elkészültek, ugyanakkor a <TB* tagjai a menetközben szerzett tapasztalatokat megbeszélik áp hasznosítsák a tevábbi munkájuk seráa* Nera egy helyen a határozati Javaslatot legépelték és kiadták a párttag sálnak tanulmányezásra» így pl* a ceglédi Suhaüzembea, állami Gazdaságban, gépállomás©* valamint a Tatarozó pártszervezetbe*. Ízt a módszert azonban többé kevésbbé több járási Biaettság is alkalmazaa* fejlődést .mutatja az a téjy te mint a Gödöllői járásban, hogy a legutóbbi ta-isyi.- . léseken a párttagság részvétele javult, mely abban nyilvánul meg, hogy egyetlen egy taggyülést&-k*£4ett- se.a kellett amiatt elhalaszt írni, hogy ne lett volna határozat képee* Vagy pl* a szobi járásban azokban a párt-szervezeti.-kben, hol még ne© veit meg a választás újból pártcsoport értekezletet tartottak, hol foglalkoztak az előkészítéssel, valamint a pártszervezetek előtt allé feladattal*.
