MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. február 1. - 1954. február 22.
1/39-b. ő. e. 1954. február 15. • Pártbizottsági ülés 181–234. - Mellékletek: - - Beszámoló a földműves-szövetkezetek tömegszervezeti és termelésszervezési munkájáról. 190–197.
00155 Kerti tasakos nagvakból az I.n.évi szükségleteket ki tudjuk elégiteni„Vetőburgonyát is tudunk nintegy 5o vagonnal biztositali* Érre, vonatkozó előzetes tárgyalásokat a Szabolcsnegyei MESZÖV-vel már folytattunk. Borsóból, répamagból, lucernámagból,nuharnagból és egyéb vetőmagvakból a jelenlegi isnereteink alapján az ellátást nen fogjuk tudni biztositanil I*n.évi tervcinkbe ezeket nen engedték beállitani.Borsóból, nintegy 15 vagonnal igényeltünk és ezzel szénben rendelkezésünkre bocsájtottak 2.16 q»-át» Meg kell jegyezni még,, ho^y ez a mennyiség' is takarnányborsó, holott igényünk express és velőborsó volt. Épitőanyagokból, fürészáruk kivételével az ellátást biztosítani tudjuk* A fnsz.-ek a-dolgozó parasztság ternelési kéröéseiheii segítenek abban is,hogy egyrészt jelentős tönegszervezeti segítséget adnak az állani,-vállalatoknak a ternelési ^Przó'dések kötéséhez, násrészt az fnsz.áek maguk.is kötnek ternelési szerződéseket. 1954-ben a saját* részünkre 945 kh. ternelési szerződést kötöttünk. Meg kell jegyeznünk, hogy ez a terület igen kevés,násrészt hiba',-nég'>az : ,hogy a helyi tewielési szo- y kasokat nen vették figyelembe., — • . -• . . t Jelentős segítséget nyújtanak a fnsz.-ek a mező,gaí3Üaság fejlesztésében azzal is,hogy a rendezvényeiket több tizezer dolgozó paraszttal isnertétik a mezőgazdaság fejlesztésével kapcsolatos párt és kormányhatározatokat. Véleményünk szerint az áruellátáson,•felvásárláson, tönegszervezeti munkán kivül az fnsz.-ek alkalnasak lennének arra is, hogy az egyéni dolgozó parasztság részére nég ternelési segitséget nyújtsanak,pld: 195o~ig az fnsz-ek rendelkeztek olyan nezőgar.áfcpági kisgépekkel,nelyeket bérbe adtak a tagoknak. Most is.helyes lenne ezt újból negszervezni annál is inkább, nert a Gépállomások a kisgépek kölcsönzésével.sem fogadkoznak, násrészt nincs minden dolgozó parasztnak nódjéban ezt beszerezni. A kisgépek kölcsönzése, illetve azok szétosztásának megbeszélése alkalmas volt és lehetne nőst is arra is, hogy a termelés módszereit megvitassák. Ezen kivül alkalmasak lennének a fmsz,-ek különbőzé? tartósító üzemek kezelésére, mert pld.- a felszabadulás előtt Pestmegyében igen sok szilvaaszaló működött, jelenleg ezzel senki nem foglalkozik. A dolgozó parasztság jelenleg Csak kezdetleges módszerekkel tud tartósitani és igy nagy árumennyiségek vesznek kárba, jPestmegye területén az fnsz.-ek kebelén belül mintegy 36 speciális csoport működött. Az elmúlt 2 évben ezekkel való foglalkozást teljesen elhanyagoltuk.A hibák helytelen szemléletünkből fakadtak,nely szerint egyrészt a kereskedelmi tevékenységet toltuk előtérbe,, násrészt lebecsültük és tul egyszerű formának tekintettük olyannak, amivel a fejlődés jelenlegi fokán már nem érdemes foglalkozni,A speciáloscsoportok<~ kai való foglalkozás nagy mértékben segitheti a mezőgadaság fejlesztését,mert ha ./. ft /
