MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1954. január 4. - 1954. január 25.

1/39-a. ő. e. 1954. január 4. • Pártbizottsági ülés 1–34. - Napirend: - 1. Az MB háromhónapos munkaterve, valamint napirendi tervezet. 2–4.

Hagy e« A munkaterv múltkori vitájánál helyes lett volna foglalkozni azzal, hogy a legalább 15 fontos feladat közül, mégis mi a legdöntőbb 2-3« Megítélésein szerint ebben az időszakban legfontosabb az újraválasztás, a tömegkapcsolat megerősitése és a tavaszi mezőgazdasági munkák előkészítése, A munkatervnek e döntő feladatokat feltétlenül vissza kell tükröznie, Egyébként a tervvel egyet lehet érteni, A következő módosításokat javaslom: 2.oldal g,pont

ját ne az Ipari Osztály, hanem a M,Tanács hozza MB eW, 3,oldal e,pontn

ál a határidőt hozzuk előbore, febr,l,-re, ' oldal főpontn

ál a határidőt ugyancsak hozzuk előbbre, jan.2o,-ra. % oldal a,ponth

oz; Ke a Mészöv, hanem a M,Tanács Kereskedelmi szxályának jelentése alapjain tárgyaljuk meg a M szövetkezetek iparcikkekkel való ellátsát, 4.oldal b,ponth

oz: Hagyjuk ki, hogy "•„.„•az országos Központ milyan segítséget ad,,,.stb,2 A jelentésen belül azzal foglalkozzanak hogy a M szövetkezetek mit tesznek a.termelés érdekében, a termelési kapcsolatok megerősitése érdekében, II.fejezet c,pont

jához: «iz azt jelenti, hogy 5-600 anyagot kellene a MB-nak megtárgyalni,Ez sok eredményre nem vezet. Javaslom; Csak a megyei választmányi tagok és a JB**ok tagjainak re*szT jellemzése kerüljön MB elé, A járási választmányi tagok javaslatai névszerint, rövid nacio&áléval /ugy mint a pártiskolai javaslatok/, statisztikai kimutatással kerüljenek MB elé.Amennyiben felmerül a szüksége, hogy anyag szerin is meg kell ismerni ezeket az elvtársakat, ugy 2-3 bizottságot •állítsunk fel, akik átnézik 2-jj> járás anyagát* Az elbírálást bízzuk a járási bizottságokra, próbaként megnézünk 1-2 járat, II,fejezet e,ponth

oz; Az információ megjavítását^vegyük be főkérdésként és ennek érdekében a 2 osztály információja dolozzon össze, 5,oldal i,pont

ot vegyük ki a munkatervből, A megyei pártválasztmány fog ezzel a kérdéssel foglalkozni. Munka-módszer cimü fejezet ne legyen. Azt a feladatot, hogy a JBok osztályaival a MB osztályvezetői többet foglalkozzanak, dolgozzuk bele a munkatervbe. Somogyi elvtárs javaslataihoz: A ^isz jelentését a vezetőségválasztással kapcsolatban vegyük febr, elejére^, • . A bányászattal külön pontban ne foglalkozzunk, A vezetőségválasztás egy sor más feladatot felvet. Ahol az átállított termelésű és az u-i cikkprofillal dolgozó üzemekre utalunk, az export után"yegyük be a bányát is, Külön feladatokat ezzel kapcsolatban ne állítsunk fel, A zsuffoltságrá való tekintettel ne vegyok be a' sportot sem,A későbbiek során foglalkozunk vele, A Disz a szerzett tapasztalatok alapján javasolja, hogy a M.Taaács VB-a tűzze napirendre ezt a kérdést, A napirendi tervezet vitájával kapcsolatban, a felvetett javaslatok figyelembevételével az alábbiakat javaslom; jan.ll, 1,napirend levéve jan,18

# . " 1.napirendnél csak a budai járá3 jelentését tárgyalja ... '. a MB. 2,napirend levéve. Csak a személyi kérdéseket kell^ MB elé hozni,A pártszervezetek összevonás^ sáról a JB-*ok döntsenek, 3,napirendet az osztály tárgyalja meg, Itt kell megtárgyalni .* M,Tanács jelentését a gépállomások gépjavító munkájáról, jan.25, 1,napirend módosul: Ipari 0.jelentése az 1954-es terv " v

"íV