MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. november 2. - 1953. november 23.

1/37. ő. e. 1953. november 2. • Pártbizottsági ülés 1–50. - Napirend: - 1. Jelentés a III. negyedévi tervteljesítésről. 2–9.

— 2 — Hagy e. Fogadjuk el a jelentést. Bár Loha elvtársnak igaza van, hogy a megengedettnél hosszabb a jelentés, de jól értékeli és a legfonto* sabb kérdéseket ragadja meg. Így és más problémát esetleg lehetett volna élesebben felvetni, különösen azért, hogy a javaslatba is bekerüljön. Hiányosság a javaslattal kapcsolatban merül fel, Amig az értékelőrész helyesen fogja a dolgokat, a javaslatnál kissé leszűkül. Nagyon fontos kérdések elkerülik a figyelmet* A felszólalásokkal nagyrészt egyetértek, kivéve Jámbor elvtársat a pártcsoportok kérdésében. Az építőipar munkája nemcsak a mezőgazdasági beruházásokat veszélyezteti, amfc egyébként nemcsak ugy jelentkezik, hogy az állatállomány egyrészéaek nem lesz helye télen, hanem ugy is, hogy rendkivül fontos és sürgős üzemi, állami gazdasági és községi szociális beruházások, létesítmények megvalósítása húzódik* A KTSZ-eknól élesebben fel kell vetni, hogy nagyon drágán • sokszor kétszeres, háromszoros díjért - dolgoznak, mint a kisiparosok* A ma* gán*kisiparos nyilván kihasználja azt a helyzetet, hogy szorultság van* Ha mégis feléért tudnak dolgozni, mint a KTSS-ek, valami nincs rendjén; Ez a kérdés féléve fel volt vetve, még sincs lényeges előrehaladás* Ez bizonyos mértékig kifejezésre jut az átlagkeresetben* A választási munka során találkoztunk olyan tapasztalattal, hogy a KTSZ-ekben >44oo Ft-ot keresnek* Ugyanakkor az érdi Elektromosipari cikkeket Gyártó KTSZ-ben havi 3.000 Ft.az átlagkereset* Annál élesebben vetődik fel a kérdés, minnél inkább a helyi ipart a lakosság szükségleteinek kielégítésére akarjuk ráállitani. A jelentésben fel van vetve, de nem szóltak hozzá ahhoz a részhez, hogy a fejlettebb munkamódszerek elterjesztésében és a technológia fejlesztésében nincs jelentékenyebb előrehaladás* Ha önköltséget és termelékenységet nézünk, itt van a kulcskérdés* Széltében-hosszában elterjedt, hogy "ezzel a gépparkkal már nem lehet biztosítani a tervtel jesitést". Kialakult uj felszerelésre való várakozás. A Szovjetunióban találkozunk még a lo-es évekből való gépekkel. Maszka Imre gépjén 3© ujjitás van, mégis nagyobb teljesítményt produkál vele, mint más helyen uj gépekkel. Emellett a megelőző karbantartás sem áll jól, ebből is sok a kiesés* Ezt azért húzom alá, mert most az idei tervet befejezzük és a K.7.határozata alapján sokkalta reálisabb tervezésnek kell kialakulni. Az üzemekben ezáltal bizonyos lehetőség nyilik a nyugodt légkör kialakítására. Ez olyan időszak, amikor az iparban a meglévő gépparkkal, a technológiai eljárások fej* lesztésével kell a termeleMJiigmelmi és az önköltséget csökkenteni. Mód adódik arra, hogy a gazdasági vezetés komolyan szétnézzen porta* ján, számbavegye és rendezze azokat a dolgokat,amelyekre eddig nem jutott idő* Sok üzemben komoly lehetőségeink vannak ezen a téren. A jövő évre nézve nagyobb követelményt kell támasztani ugya párt, mint a gazda* sági és műszaki vezetőkkel szembe* A legképtelenebb nézetek terjednek el ezekkel kapcsolatban* Az üzemekben nem folyik komoly harc ezek ellen. Agitációs érveket kell ki* dolgozni azért, hogy ebben a kérdésben uralkodó ellenséges, vagy helytelen nézeteket szétzúzzuk és hogy egészséges gyakorlat alakuljon ki. A javaslatokat fogadjuk el. Az 5.ponthoz: megyeileg is össze kell fogni a helyi-ipar vezetőket. Segíteni kell ezen a téren a Megyei Tanácsnak. Mi sem foglalkoztunk komolyan ezzel a kérdéssel .Meg kell nézni a lehetőségeket* A helyiipari pártszervezetek titkárait a járási Bizottságok néhány alkalommal külön is hívják össze. Teljesen érthető, hogy nem veszik észre, merthiszen a Csepel Autógyár, Mintagépgyár üzemi titkárai mellett elvesznek. »-• f