MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. november 2. - 1953. november 23.

1/37. ő. e. 1953. november 23. • Pártbizottsági ülés 204–222. - Mellékletek: - - Feljegyzés a pártapparátusban tapasztalt fegyelmezetlenségekről. 210–213.

- 2 látta a levelet. Miután elövetettem az elvtársakkal a levelet, akkor . mondtak me

i:

, hogy nem olvasták el végig* > ' . \ Véleményem szerint nagyon helytelen, h-ogy a pártbizottságok ilyen módon, álljanak hozzá a megyei pártbizottság utasításához, mert ez egyben tükörképe a feladat' végrehajtásának is. Hagyoh nagy mártékben akadályozza a mi munkánkat óz a lazaság. Ennél a feladatnál konkrétan 2 teljes napnak a zömét azzal töltöttük, b.ogy a pártbizottságokat hol telefonon," hol. személyes be- •'.. ..kissel győztük nog afelől, hogy közölik már végre a kért idopkntokat. így tudtunk aztán mi igen hiányosan - 11 járásból csupán S időpontját közölni a megyebizottsággal az Időpontokat. Azontúl, ho g effajta fegyelmezetté:;::.iég igen nagy mértékben gátolja a KV és a megyebizottság munkájáét, rengeteg idő, energia és pénz pocsékolódik el a fedezetlenség miatt. A, hanyagság nemcsak ennél a feladatnál mutatkozott meg, kanén szinte általános jelenség. A tsz. kampány idején maga ! es nivta fel a figyelmet az információs munka jó megszervezősereg és annyira nem adtak jelentést a pártbizottságok hogy a Központban Pest megyével; csolatban kialakult az a vélemény, hogy ka mindenki agy tájékoztatta volna a Központi Vezetőséget, mint mi, a PB menetközben a helyzet ismerete nélkül nem tudott volna olyan katározatokat hozni amelyek elősegítették a -feladat megoldását. Ebben a szakaszban az volt a jellemző,' hogy bár tudták a járási titkár elvtársak, hogy nékik jelentést kell adniok, nem gondoskodtak annak megszervezéséről és sorra', rendre csak az adminisztrátor ~elvtársnőkkel tudtunk beszélni, akik viszont semmit sem tudtak. /Nem is áz ő féladatuk./ Hasonló harcokat vivtunk a KV jun. 2o-i határozata levitele idején ü is, de a beiskolázásokkal kapcsolatban is. A 3 hónapos iskolára eddig 75 anyag érkezett be, ; .1 6o-at vissza kellett küldeni, mert tisztázatlanok, voltak. Cegléd járásnak pl. már másodszor küld- u :ük vissza az anyagokat. Az anyag tisztázásseal. kapcsolatban 'Turőczi elvtárs pl. ugy nyilatkozott, hogy " mikor ' ; juk már abba ezt a bürokráciát ",-Ugyan- . akkor Na.g'káiáről érkezett olyan káderjavaslat,, ai- ií; '•' legelemibb-köteléé' i felel meg. Kokéra^javasoltak függetlenített titkárnak elvtársat, aki életrajzában csak annyit ir, ho g- fo. - H volt és csak később derül ki, hogy nyugaton volt fogságban. ; , ..

r ÍM