MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. november 2. - 1953. november 23.

1/37. ő. e. 1953. november 16. • Pártbizottsági ülés 128–203. - Napirend: - 1. Az Aszódi Járási Bizottság jelentése a kollektív vezetésről. 129–140.

- 2 ­egyet. Teljesen világos, hogy ez okozza azt a topogást, hogy az elv­társak a helyi problémáktól és a folyó feladatoktól függetlenül tár­gyalták meg a K.V. határozatát ós nem születtek olyan tervek, amelyek ott helyileg is megindíthatták volna a harcot, a K.V. határozata szel­lemében. Ez kihatással van a párttagságra is. Azt javaslom, fogadjuk el a jelentést, igáM?*. <$&. *o» ete&ögi>*a etífc&Nfeab**, ifeg&, *»eateiv<w!l eléggé élesen van felvetve benne Hegyvári e. magatar­tása, é» Az elgondolások is,-egy sor tekintetben előre mutatnak. Az elvi kérdések megértésével kapcsolatban; - távolról sem akarom azt mondani, hogy egyszerüsitsük le őket ós ne magyarázzuk meg az embereknek -.<*-• semmi esetre sem «gy kell nekünk tul nagy elvi kérdést csinálni,mint annak idején a káderekkel való egyéni foglalkozást fe­tisizáltuk, a kádermunkánál. A községi politika dolgából - ami az aktiván és itt Jámbor e. hozzászólásában felmerült - nekünk nem kell akkora ügyet csinálni, hogy az emberek ugy érezzék, hogy az valamiféle különleges dolog. Arról van szó - egyébként a kérdés nagyon egysze­rű - hogy töbJ szem többet lát és több fej többet tud. Ha erről az ol­daláról akarjuk magyarázni a falusi vezetőségeknek, akkor nincs prob­léma. A tapasztalat azonban azt mutatja, hogy ezt az egyszerű dolgot a JB. sem tette magáévá. Még ehhez a dologhoz egyszerű megfogalmazás­ban azt is kell magyarázni, hogy a vezetőségi tagok ós a PB. tagjai azt érzik, hogy olyan határozatról, olyan intézkedés végrehajtásáról van szó, amelynek kimunkálásában ők maguk is közreműködnek és egyet­értenek, akkor ez hatványozza az erejüket.Vagy a pártvezetőségeknél nézve ez válthatja ki a vezetőségi tagok aktiv közreműködését, a mai passzivitással szemben. Egy kérdésben ugy vélem, hogy a kiegészitő jelentés javaslata már túl­zásba is­' megy. Az, hogy a JB. ülések anyagát az ülés előtt 2 héttel osszák szét,kivihetetlen, amit nem tud a JB. megvalósitani és azt mondom,hogy ha 1 héttel előtte adják ki, az még jó. Érje el a JB.azt, hogy 1 héttel az ülés Lelőtt elkészüljön az anyag és a titkár,vagy más vezető,e. kinézze és ha nem jó, még mindig időre át lehessen dol­goztatni. Érje el, hogy olyan legyen az ianyag, hogy amikor JB. elé kerül, né kelljen 4o kérdést feltenni,vafe& azt, hogy 3-4- nappal előbb kapják meg a J3.tagok az anyagot. Ezt el lehet érni. De emellett,hogy a napirendi pontokat időben eljuttatjuk, agefrkHPt rendkívül fontos^vc^, hogy a Pártbizottság tagjai és a pártválasztmány tagjai tájékoztatva lesyenek a JB.ülések napirendjén tul a legfontosabb feladatokból. Miért nem tudnak az elvtársak beleszólni az ügyekbe ? Azért, mert nincsenek tájékozódva. Ha megnézzük akármelyik falusi vezetőségi tagot, egynek sincs áttekintése a községről. Bele vannak merülve a mindennapi munkába és nem tudják figyelemmel kisórni, hogy milyen fontosabb ren­delkezések jelennek meg, amelyek a falut érintik, $ falusi s§§£x.vez. titkára közül legtöbb nem tudja mi történik VB. ülesen,sőt még azt sem tudja összefogni eléggé, hogy milyen hangulat van a községben, mert ő abból csak szófoszlányokat hall. Kekünk annak a feltételeit meg kell teremteni, hogy a titkár és a JB. apparátusa tájékozódva legyen és tájékoztatást tudjon adni. Azokat az elgondolásokat, amelyeket Hegyvári e. elmondott helyesnek tartom, de ugy vélem - különösen ami a JB.tagokat illeti - többre kell törekedniV Vagy arra, hogy a JB. ülések végén a legfontosabb folyó kérdésekben|amelyek nincsenek naplrendkátt megtárgyalva, a tit­kár adjon*l/2 óráfeasa összefoglaló tájékoztatást, vagy a JB. informá­ciós hálózatának jelentésót rendszeresen kapják meg a JB. tagjai! Ez a kérdés nem könnyű, mert^óg nálunk is harc kérdését jelenti. Az f'-ü ilyen tájékoztatás,„sok mádot adhat arra, hogy egyes elvtársak ^rtj&Jfckv*^ 'mondják., hogy »Wtaa an- «fefrra— kérdésben sürgősen intézkedni*, kell, "ezért tüzzülc a JB. napirendjére. A JB.tagjainak ez adhatja meg az ön­tevékenységét, hogy ne csak fejbólintással adják beleegyezésüket egyes kérdésükbe. {h

Next

/
Thumbnails
Contents