MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. november 2. - 1953. november 23.
1/37. ő. e. 1953. november 12. • Pártbizottsági ülés (rendkívüli) 97–127. - Napirend: - 1. A KV 1953. október 31-ei határozatának, Rákosi referátumának és a megyei aktíva beszámolójának megvitatása. 98–118.
- 15 Valami magyarázata van neki, hogy nem lehet. Azzal magyarázni, hogy nem értik a gazdaságpolitikát, nem lehet. Azért nem megy, mert félnek tőlünk. Ha megfelelő helyi akciók vannak, ha látják hogy van törekvés a vezetőkben, akkor nyugodtan állunk oda ezzel a kérdéssel. . ,••.-;. Ebben összefüggést látok és fontosnak tartanám felvetni. Tsz.mozgalmat részletesebben.Azt megmutatni, hogy be mennyi lépett. Egyéni parasztságnál nagyon meggondolandó, hogjr felvessük-e, hogy célunk növelni a speciális csoportok számát. Az egyénileg dolgozó parasztok termelése növelésének nem ez az útja, nem ez a fo. Nem is tudom, hogy mint célt, kitüzzük-e. Most minden erőnket közvetlenül leköti a meglévő tsz-ek megerősitése, rendezése ott, ahol baj van, ebben előrejutni. Nem látom azt helyesnek, hogy számszerű célkitűzést tegyünk. A középparasztsággal való viszonynál kell beszélni a hogyanról, a lenini hármas jelszó alkalmazásáról.Ha Nagy e.előtt világos, hogy a kulákok ellen milyen politikát kell folytatni, akkor beszéljen róla. Ezt a kérdést feltétlen tisztázni kell. Nagy e. Elég világos intézkedések történtek. ffekete e. Az a veszély fennforog, hogy a középparasztság elkulákosodftat. Ez ellen mit lehet tenni? Pataki e. Ahol arról beszélünk, hogy gyorsabban erősitsük a tsz. pártszervezeteket.,..Világosan le kellene szögezni,hogy rendezni a tsz-ből kilépett párttagok ügyét. Nem találják helyüket és elég jelentős számuk van. Van olyan, akit ki fog kelleni zárni. Másik probléma, hogy nem sikerült nekünk egészében elérni azt, hogy a tsz-ből kilépők, vmint barátok váljanak el, mert zömében mint ellenségtől váltunk el. Egyik útja a közeihozásnak az, hogy a kilépett parasztokat a Parthoz közelhozzuk,rajtuk keresztül közelebb kerülünk a középparasztokhoz. Van egy megállap itás a referátumban, ami ugy érzem, nem elég alapos, "....ennek a megértésnek és támogatásnak jelét abban kell látni, hogy a munkaslakta községekben legszilárdabbak a tsz-ek... H A váci járást ismerem, nem ez jellemzi a munkáslakta községeket. " Bérces e. A tsz.mozgalommal kapcsolatban helyes lenne, ha adatokat hoznánk az őszi munkával kapcsolatban. Lehetne összehasonlítást tenni az elmúlt évhez viszonyitva. A tsz-ek megszilárdításában fel kell hivni a figyelmet, mert a PB-ok nem eléggé törődnek vele. /pártszerv.megerősitése,pártiskolára való küldés./ Az értékelésnél élesen fel kell vetni a járási és a helyi vezetők felelősségét a gazdaságpolitikai munka elhanyagolásáért. Nem dolgoznak ki járási, helyi politikát. Milyen elgondolásuk van, hogy a KV határozata alapján mit tegyenek a saját területük lakossága érdekéb @ÜL • Nagy e. Mi is most ismertük fel 1 hónapja. Nem láttuk mi sem, hogy a községpolitikai dolgokkal a helyzet ennyire el van satnyulva.^Nem tudtuk, ho§y mennyire nem értenek hozzá embereink.Ilyen világosan mi sem láttuk. Tudtuk azt, hogy rosszul áll a költségvetés, másrészt láttuk, hogy egyes helyeken van megértés a problémák iránt. Kissné e. Nyilván éreztük, hogy tervet kell kidolgozni. Mindegy, hogy a gazdaságpolitika akkor még helytelen vágányon ment, nem tíz
