MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. szeptember 21. - 1953. október 5.

1/35. ő. e. 1953. szeptember 21. • Pártbizottsági ülés 1–70. - Napirend: - 3. Az MB háromhónapos munkaterve. 13–21.

5,oldal c.pontjához: Vitás kérdés még a Természettudományi Társulattal kapcsolatban Tan.A munkatervben felvetett probléma nem ellenőrizhető. A 3> hó&ap alatt konkrét feladata lenne pl.feldolgozni a ceglédi Dózsa, vagypedig a Kossuth hagyományokat. Bz megfogható, lemérhető. Ezenkivíil különböző előadásokat kellene tartania.Azt kell elsősorban megjelölni, h-OSJ ilyen kérdésekkel foglalkozzanak, A munkatervben nincs felvetve & mi agitációnkkal, a pártmunkáv^l, a politikai tömegmunkával'kapcsolatban ideológiai kérdés. Pedig a falu tele van az egyéni paraszt'gazdaság dicsőítésével.elméletileg kellene vitatkozni ezen a kérdésen. Azt lenne helyes feldolgozni, hogy melyek azok az ideológiai kérdések, amelyek nőst. falun,'' üzemben kiélezik a propa .unkát. Bit a problémát nem oldja meg a %0-l.daű. c,pontja. Nem elegendő nekünk a határozatokat magyarázni. Nemcsak arról van szó, hogy falun a propagandamunka és aa agitáció köziéppoiit jába a szövetkezeti gazdálkodás magasabbrendűségét kell állitani. Cikkeket kellene irni, előadásokat, vitákat kellene tartani. Azt veti fel a K.V.határozata, hogy a söronlévo feladatokba belemerültünk, egyikből a másikba léptünk és ezért nem foglalkoztunk elméleti, . ideológiai kérdésekkel. A MB munkatervében a kérdés ugyanigy van^felvetve,Nemcsak az agitáció, hanem a propaganda erejével és eszközével kell itt fellépnünk, 1-2 legfontosabb kérdést kiemelni és arra^helyezni a főtüzet. Emellett az agitáció magyarázhatja az összes kormányhatározatot." Most várható, hogy lábrakap még az egyéni parasztgazdaság dicsőitése mellett más, egyéb ehhez kapcsolódó nézet is,ami* azt erositi, tárgyalja, A munkaterv végére be kellene venni a partvalasztmany határozatának,az intézkedési terveknek' legfontosabb vezetőgondolatát. Arra kell törekednünk, hogy a munkaterv összegezze az összeá határozatok vezetőgondolatait, mert különben kapkodhatunk, A munkatervvel nem oldódik meg a kollektiv vezetés^problémája, az osztályok munkájának összehangolása, a politikai munkások tapasztalatainak feldolgozása.Véleményem szerint' a munkatervbe ezt is be kell venni. Az elhangzott javaslatokkal kapcsolatba!•; A zsüffoltságon ősökkéntettünk, hiszen egyet-mást hagytunk ki a munkatervből. * Mit Palotás e.felvet a bérmunkával kapcsolatb.., , e vegyük be.^imi erőnkből telik, hajtsuk végre. Az anyagkérdéssel a folyó mu..ikákkal kapcsolatban foglalkozzunk.Szedjünk össze tapasztalatokat és vigyük a vezetőség elé.A szakszervezet feladata, ^maguk hozzák fel a problémát.A ni mmücatervünkbe ne vegyük be. • A pártépitéssel kapcsolatban felvetett dolgokkal - amit Kiss elvtárs mondott - egyetérted . A Disz.választások tervét be lehet venni a vaunkatérvbe.Javaslom,hozzuk előre,.nov.1.-től.A tervet a MB is tárgyalja me ,. 4.oldal a.,ponthoz: az aszódi JB számoljon be, decemberben,a. MB 2 tagja forditson időt arra, hogy mafea is megnézze, hogy milyen intézkedések történtek a választmány határozata óta. Az üzemi egészségügygyel kapcsolatos jelentés a M.Tanács V»B,-a tüzae napirendre. 3;oldal b.pomthoz: nem helyeslem a ráckevei járást. 3.oldal g.ponthoz: Egyetértek azzal, hogy üzemekben is tartsunk ankétot a tsz-ekkel kapcsolatban az üzemi munkásoknak és bejáró munkásoknak. A feladatot oldják meg a JB-ok, üzemi Pártbizottságok,A felkészülésben egj jó cikkel segitsümk nekik, , Az ujjitási értekezletre a sztahanovistákat is meghívni helyes, 2,oldal 2/a,ponthoz: a versenyszervezésért Palotás e,legyem felelős. Az más dolog, hogy ő a Medoszon keresztül oldja meg. A munkatervet a megadott'szempontok alapján Pataki e.dolgozza át, t-" Nagy,Bérces és Kissné e.nézzék át, Felelős: Pat aki•e.