MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. augusztus 21. - 1953. szeptember 15.

1/34. ő. e. 1953. augusztus 26. • Pártbizottsági ülés 64–153. - Napirenden kívül: - - Az ügykezelési munka megvitatása. 78–87.

- 4- A másik dolog, hogy rendkívül sok levél érkezik az MB-re, amit tudomásul veszek, semmi kiviszgálást nem követel és csak papírpocsékolás. Pl. a MÉSZÖV hetenként küldöz annyit, hogy az MB-n minden osztályt el tudok vele látni. Ez csak növeli, az adminisztrációt, mert abban az égvilágon semmi nincs, művészien tudnak imi általános dolgokról, és ez fölösleges. Azt hiszem, ha megnézzük, ez más osztályokon is tapasztalható. A másik dolog a zsebből való levél beérkezés. Nálunk ez megvan. Hozzánk igen sok érkezik zsebből, melyek többnyire statisztika, kimutatás, pld. a vetés, aratás, cséplés állásáról. És ha ezek a kimutatások Vörös elvtársnőtől kerülnének hozzánk, teljesen elavulnának és ezért kénytelenek vagyunk Így megoldani, hogy az anyag frissen kerüljön az osztályra. Ha más méd nincs, akkor pedig telefonon kérjük meg az illetékes szervektől a jelentést. A zsebből való kézbesítést mindaddig kénytelenek vagyunk csinálni, még meg nem javul az ügykezelési muhka. Azonban ezen a téren van már olyan javulás, hogy az ilyen, zsebből kézbesített levéleket átvisszük az ügykezelésre, hogy iktassák be és aztán vesszük át az osztály rész#re. A másik dolog az osztály-adminisztéátoj?-kérdése. Mi nem kifogá* sóljuk a gépirő-szobát, hogy ott gépeljenek azelvtársak és ne az osztályon. De azt kifogasoljuk, hogy mindig akkor nincs ráérő ideje az elvtársnőnek, amikor nekünk volna rá szükségünk. Csak egy példát említek meg még pedig az osztályértekezletek jegyzőkönyvezését. Az év elején Vörös elvtársnő iskolán Volt és Kovács elvtársnő helyettesitette. Ebben az időben egyáltalán nem volt vezetve a jegyzőkönyv az oszályértekezleten. Azonban azt kell hogy mondjam, hogy Vörös elvtársnő visszatérése után sincs vezetve az osztályórtekezleten a jegyzőkönyv, pedig a jegyzőkönyveket felhasználnánk. így az osztályórtekez létünk ugy szokott lezajlani, hogy minden elvtársnak megmondom* hogy milyek .részt jegyezze fel. Tehát nincs anyag, amiből dolgozzunk. Semmi szükség nincs arra, hogy mi a járásokhoz küldjünk ki adminisztrátorokat és a megyebízottságon belül is meg kell nézni az adminisztrátorok elosztását. Én nem tudom, hogy minden adminisztrátor státusz be volna töltve, elő kell keríteni az elvtársakat és tegyük őket- a gépíró-szobába és ha minden elvtársnő a gépíróba kerül, akkor minden osztálynak lesz gépirója.; A járási bizottságok ügykezelésével kapcsolatban. A jelentés megemlíti, hogy a nagykátai jarás bürokratikus osztálynak hiyja az ügykezelést. Tudomásom szerint a nagykátai járasban ttint el nem is egy K.V. határozat, éppen azért, .mert ilyen jelentőséget tanúsítanak az ügykezelésnek. És az elvtársak ezek után sem hajlandók megjavítani az ügykezelési munkát. A járásoknál olyan az ügykezelési munka, ahogyan a titkár elvtársak foglalkoznak vele. A szobi járási pártbizottságon Bálint elvtárs örömmel mondta, hogy ők fel tudják használni az ügykezelés munkáját. A járásokban az ügykezelési munka akkor fog megváltozni, ha a titkár elvtársak is felelősséget éreznek az ügykezelés munkájáért. Bérces elvtárs: Az ügykezelési munkában az egyik hiba az, hogy nem jó az adminisztrátorok elosztá másik hiba, hogy nem foglalkoz- | tünk politikailag az elvtársnőkkel és ugyan*sak ez vonatkozik ' 7 J