MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. augusztus 21. - 1953. szeptember 15.

1/34. ő. e. 1953. augusztus 26. • Pártbizottsági ülés 64–153. - Napirenden kívül: - - Az ügykezelési munka megvitatása. 78–87.

- 1 Juhász elvtársnőt Az elvtársak felvetették, hogy,az ügykezelés, főleg az irattár térén zür-zavar van, ami szerintem Jogos felvetés volt az elvtársak részéről. Az ügykezelési részt Vörös elvtársnŐ végzi,és nem adunk részére megfelelő segítséget, nem törődünk Vele, Kiss elvtársnő és ugyancsak Pataki elvtárs is felvetette, hogy visszatérünk-e a levelek intézése után arra, hogy a levélírót érte* sitjük-e áz ügye intézéséről stb. Erre elvtársak nem térünk viszsza, mert nincs idő. Az elvtársak elintéznék egy-egy munkáslevelet, azonban nem értesitik ki a levélírót, hogy ügyében történt-e valami intézkedés. Ugy néz ki a helyzet, hogy azt ugyan tudjuk, hogy hogyan kellene végezni a munkát, azonban nem ugy végezzük. Az osztályon nincs megfelelően meghatározva, hogy kinek mi a feladat a.,-, mindenki irányit, dé senkisem felelős. Én magam sem merek. bizonyos kérdésekben intézkedni, mert mindig valami nehézségbe ütközöm. Van pl. az éjtszakai ellenőrzésekre vonatkozóan. MB* határozat, ami nincs végrehajtva. A járások felé 3 éjtszakal ellenőrzés történt és a járások fütyülnek az ellenőrzésekre. A legutóbbi ellenőrzés alkalmával is Szervező Bizottsági határo- •'-.;, zatokat találtunk páncélszekrényen kivül. Ezzel kapcsolatban nem történt semmi intézkedés, egyetlenegy elvtársat nem vontunk felelősségre. Ezt ugyan a jelentésben felvetettük, azonban Lohn elvtárs kiszedte az MB. felé felvetett bírálatot. Az osztály a járások felé nem végzett megfelelőellenőrzést és most ugy néz ki, hogy nincs instruktor. A mi részünkről kevés a területi ellenőrzés, benti munkával vagyunk elfoglalva. Tavaly 2-3 napot kin; töltöttünk a járásoknál, gyakorlati ellenőrzést végeztünk és most pedig ilyenirányú munka egyáltalán nem folyik. A járásoktól egymás után akarnak elmenni az ügyintézők, mert nem kapnak támogatást munkájukhoz. Pl. a váci JB. ügyintézője Ruczek elvtárssal nem egyezik, nem tudnak egymással kljöáhi, és hiba volt, hogy mi erre nem figyeltünk fel. Még mindig fennáll az, hogy egyes elvtársak az ügyekezelést nem tekintik politikai munkának és ezért történnek ilyen hiányosságok. Az irattárral kapcsolatban. Az irattár napra készeri áll, azonban a hiba ott van, hogy minőségi munkára nincs idő, mert mindig mást csinálunk, csak azt nem , hogy politikailag megjavítsuk a munkát, mindig mást végzünk és más munkára vagyunk ráállítva. Többször előfordul, hogy az elvtársak fölöslegesen végeztetnek velünk egy-egy munkát. Pl. Bérces elvtárs kérte tőlünk, hogy ké-^ szitsük el részére a levél statisztikát annak ellenére, mivel az el volt készítve és ott volt az osztály-adminisztrátor elvtárs- :

, nőnél, csak el kellett volna tőle kérni. Olyan dolog ia előfordul, hogy az ügy el van intézve, de könnyebb, ha az elvtársak továbbra is maguknál tartják a levelet és ez bizony problémát okoz. Az uj elvtársak kioktatására is van határozat, amit alá kellene iratni. A határozat ott van a Vörös elvtársnőnél, azonban, az uj elvtársakkal azt nem olvastatjuk el és nem íratjuk alá, sokszor azért, mert nem tudjuk, hogy melyik elvtárs jött az apparátusba* Vagy előfordul többször, hogy keresünk elvtársakat, akik már régebb idő óta nem dolgoznak itt f LÓhn elvtárs ilyesmiről nem szokott bennünket értesíteni* Hiányosság még az osztály munkájában az is, hogy osztályértekezletet nem szoktunk tartani. Az osztály nincs eléggé szervesen összefogva és így elmegy a mi kedvünk is, hogy miért dolgozunk, ha még sincs rend* Az elvtársak Jogosan vetették fel azt is, hogy nehézségek vannak