MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. augusztus 21. - 1953. szeptember 15.
1/34. ő. e. 1953. augusztus 21. • Pártbizottsági ülés 1–63. - Napirend: - 1. Az 1953. augusztus 23-i választmányi ülés referátumának megvitatása. A KV 1953. júniusi határozatának megtárgyalása a Politikai Bizottság irányelvei alapján. 2–38.
I - 31 Egyetértek egyébként Kiss'elvtársnővel, bár abban nem egészen,hogy szerénytelenség volt utolsónak felszólalni,mert azt az értekezletet én. vezettem*Olyan igényt,hogy az én szavam legyen az utolsó, tudomásom szerint nem támasztottam. Azzal kapcsolatban,hogy az osztályértekezlet hogyan foglalkozzon a tanács egyes osztályaival* vagy le kell vonni a következtetést, vagy kerülő utón továbbvisszük azt,amit eddig is csináltunk,' A fontos osztályok munkáját-bizonyos időnként az összmunka szempontjából a M3, napirendre tűzi.Ezen tul azt gondolom,hogy a VB-nek kellene napirendre tűzni,hogy a hozott határozatok végrehajtásában'mennyit mentek előre, és ehhez meghívni a MB. illető osztályvezetőjót»A másik módja,hogy időnként 2-3 legfejlettebb munkatársat áthívni és elbeszélgetni velük • és ott tanácsot adni nekik.Gondolok itt a felelős elvtársakra ós az elnökhelyettesekre. Jámbor e, és Kiss elvtárshő közötti vitában támogatom ^iss elvtársnő álláspontját.Ugy,ahogy Jámbor e. felvetette, nem lehet vele egyetérteni-.Mi általában a feladatokat helyesen választottuk meg a KV* útmutatásai alapján, egyes kérdésekben élőre is látva,Csak a baj ott van,hogy amikor megválasztottuk a f eladat okai;, rendszer int a csúszást \ a rossz munkamódszerünk és a felülről jövő kevés segitsóg okozta. Ez okozta azt,hogy mi dolgoztunk a gazdasági.szervek helyett és ezt csináltuk egészen addig a begyűjtés idején is,amikor a cséplőgépekkel kapcsolatban hibák merültek fel. Az a gondolat természetesen nagyon helyes amit Fekete e. felvet,hogy nagyobb politikai segítség'a pártszerveknél és pártszervezeteknél a politikai munka megjavítása és ez megszívlelendő számunkra,A probléma viszont ott van,hogy nem hittük,hogy bele kell nyúlni a különböző gazdasági kérdésekben ahhoz,hogy a politikai munkát megfelelően'vigyük* Azzal sem értek egyet amit Jámbor e. mond és amivel Pataki e. is vitázott,hogy Azt hittük,hogy a kormányprogrammés a budapesti aktivá mindent megold.Egyáltaláhan nem hittük ezt I Egyszerűen sorompóba lett állitva ós a Szabad Nép is a fő helyen foglalkozott a kollektiv vezetés kérdésével,A másik oldala a dolognak és ez hiányzott Bérces e, felszólalásából,hogy ugy szabdaljuk a dolgot, mintha nem tudnánk,hogy hogyan volt,Megmondom őszintén,hogy nem végzünk rossz munkát,mert a magunk erejével meg tudtuk oldani a soronlevő feladatokat.Azzal kapcsolatban,hogy nem volt sorompó, azt állitom,hogy még mindig van,Az a sorompó,hogy a KV által egy sor fontos kérdés nincs tisztázva* egyebek között,amit a most tartandó választmányi üléssé], kapcsolatban amit félvetettunk.Teljesen-tisztázatlan a pártválasztmány előtt a titkárok ós feladataik kérdése,Egyébként a választmány agit-prop. titkárt, meg szervezőtitkárt nem választott, ós ebben a kérdésben állásfoglalásnak kell lenni,Volt javaslat,hogy a MB-k számát csökkenteni kell,%ben és még jónéhány kérdésben sincs állásfoglalás, és azokban semjamelyeket Pataki e. ugyanilyen irányban felvetett.Egyebek között a legnagyobb sorompó az,hogy még csak kisérlet sincs a KV, részéről a fordulat elméleti megmagyarázására a párttagságnak ós ki vagyunk téve annak,hogy a KV. határozata alapján egy sor elméleti kérdés fog felmerülni. Ehelyett bizonyos tapogatózás látszik,aminek az a következménye,hogy a pártdemokráciáról ir a Szabad Nép és közben olyan kifejezés van benne, hogy * a budapesti pártaktiva ? a kormány uj programmja alapján",Ebben nem értek egyet Bérces e-al, mert bizonyos sorompók még mindig vannak. Azt sem mondom,hogy nem törtónt változás a gazdaságpolitikai munkában. Alapvető változás kém történt, mert minthogy alapvető változást az idő rövidsége miatt sem tudtunk végrehaj tani. De''azért egy és más változás történt,amit a választmány is mutat és dolgozunk a további változásokon. Ne várjunk a KV-tól teljesen kimunkált dolgokat,hanem amikor bizonyos kérdésekben figyelmeztetést kap,akkor vizsgálja meg közelebbről,mert egy megyénké sem áll módjában,hogy egy kérdést minden oladláról megnézzen. ... '
