MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. augusztus 21. - 1953. szeptember 15.
1/34. ő. e. 1953. augusztus 21. • Pártbizottsági ülés 1–63. - Napirend: - 1. Az 1953. augusztus 23-i választmányi ülés referátumának megvitatása. A KV 1953. júniusi határozatának megtárgyalása a Politikai Bizottság irányelvei alapján. 2–38.
29 Ha mi javitani akarjuk a gazdasági téren elkövetett hibákat,csak akkor leszünk képesek, ha megjavítjuk a pártmunkát* "A vita során sokszor felre tődött a sorrendiség kérdése; Azt hiszem az elszakitás kérdését nem lehet igy felvetni.Ugy lehet felvetni,hogy lényegében nem tudunk semmilyen feladatot megoldani, ha nem javitjuk meg a pártmunkát,ha nem teremtjük meg a kollektív vezetést és nem vonjuk be a vezetésbe az egész párttagságot.Ebben a kérdésben több helyen is látszik,hogy felületesen fogtuk meg ezt a dolgot.Pl, akritfka, önkritika és a tömegekkel valé kapdaolat kérdését nem lehet ilyen szeliden fogni,mert végeredményben ha valaki hátrányos helyzetben jut a birálat miatt,azt Sztálin elvtárs durvaságnak nevezl.'Ez az egész életünkben eléggé központi kérdés,mert még mindig gyakran előfordul ilyesmi. Túlságosan sok van a javaslatokban, de nem viszi kellőképpen előre az ügyet,mert nem elég konkrét a kiindulási pontja.-^zeknek a javaslatoknak a végrehajtását még ellenőrizni is sok volna. Én a magam részéről ugy gondolom,hogy az elvtársak által felvetett sok és egészséges szempont - amire Nagy e. nyilván meg fogja adni a választ - segit ahhoz Nagy e-nak,hogy könnyebben tudja.megragadni az itt felvetett problémákat.Az az erős bírálat,arait Nagy e."kapott és ami a MB. többi tagjait is érte,máskor nem jött ki ugy, mint most. Végül azt kell elérni a referátumnak,hogy világosan lássa a választmány az ő jogát és kötelességét, a kollektív vezetés fontosságát, a Párt választott szerveinek erejét, fontosságát•és jelentőségét, és a kollektív vezetésen belül a személyes felelősséget."Tudja meg a választmány minden tagja,hogy'személy szerint is felelős a MB munkájáért, minden tevékenységéért.6 az a választott szerv,ami meghatározza, ( hogy a MB-nak mit kell tennie, és nem lehet passziv és nem vonhatja ki magát a felelősség alél a kollektív vezetés elve alapján. Az aktivitás csak ugy lehet erősebb, ha jól % megtanulja mindenki,hogy nem lehet passzív szemlélője az eseményeknek,a kollektiv vezetésen belül felelősek az egyes tagok is,Ennek lényegesen ki kell domborodni a referátumból .A MB. tagjai is sokszor elfogadtak egyes kérdéseket,annak ellenére,hogy nem egészen értettok vele egyet ós nem gondoltak arra,hogy Nagy e. véleménye nem mentésiti őket a felelősség alól. Nagy e. A vita valóban sokat segített, sokkal többet, mint amit az előzetes munka.Az előzetes munkát, az osztályok ós osztályvezetők segitségét lényegesen nem tudtam felhasználni,mert ezt a referátum elkészítése után kaptam meg és azok közül is jónéhány nem adott segitséget.Igy egyebek között a PTO keveset segített.Jelentős - segítséget adott az ipari osztály ,a mezőgazdasági és az agit-prop. osztályok feljegyzése ha olyan szempontból nézem is,hogy azokban az átdolgozáshoz is értékes szempontok vannak. A válaszadásban kénytelen vagyok sorbamenni. < Az a véleményem,hogy a bajokban amik vannak természetesen igen nagy mértékben felelősek vagyunk mindnyájan és külön személyileg én is. De bizonyos bajokat ne vegyünk magunkra,mert ha magunkra vesszük,azt » jelenti,hogy olyan dolgokért okoljuk magunkat, amiért nem vagyunk felelősek és amiről nem tehetünk.Mindenekelőtt a túlzott teher, a túlzsúfoltság a pártapparátus munkájában, a MB. a JB-k munkájában és a Párt szervezeti munkájában,alapvetően a Párt gazdaságpolitikai munkájából ered. Egyszerűen nem volt másként,minthogy eleget kellett tenni azoknak a feladatoknak,amelyeket a pártvezetés elénk állított.. Az igazság kedvéért hozzá tartozik,hogyha máskor is felfigyeltünk volna a dologra,akkor már felfigyeltünk volna rá most is, de én sokszor felvetettem a dolgot titkári értekezleten,KV ülésen is,de akkor elég'volt péld.a földmivesszövetkezetek kérdésében Dégen e# dörgölődzése, és az észrevételeim jelentékeny részében tusst kaptunk és nem segitsóget.Nekünk észrevételt tenni jogunk volt az igaz, de a feladatok előálltak ós ebben a helyzetben ón a magam részéről jobb megoldást, minthogy az ereőnk maximumát beadjuk és többé-kevésbbó jól tud-