MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. augusztus 21. - 1953. szeptember 15.
1/34. ő. e. 1953. szeptember 8. • Pártbizottsági ülés 231–320. - Mellékletek: - - Informatív jelentés a vezetőségi ülések és taggyűlések tapasztalatairól. 275–277.
Ez a hiba a J.B.-tóI ered. Az M.B.ilyen*irányú távmondatát figyelmenkivül hagyják és nem gondoskodnak annak lejutásáról az Alapszervezetekhez. A párt tagságnak az "újságot olvasó része pedig várja a párt tag gyűlés, érzi., hogy rendkivüli dologról van szó és igényali, hogy a Pártvezetőség tájékoztassa őket. Lencsés Menyhért e.t.Kemencén pld. azt mondta: " Ahogy olvasom a Szabad Népet, felmerül bennem a gondolat, hogy nállunk mikor lesz már taggyűlés. A Pártban nagy dolgok/történtek, jő lenne már, "ha mi is megvitatnánk ezeket a taggyülésekB±n, M Éppen a rósz előkészítés következménye, hogy bejenként a tagság po-4-o %.a r jelenik meg. Kemencén pld.52 a létszám és 12-en voltak jelen. /Itt el is"halasztottuk a taggyűlés megtartását a következő hétre.Minden párttag vállalfea, hogy a hiányzók közül 2 párttaggal beszél és biztositsa a'jelenlétüket,/ Perőcsényben 112-ből 9* tfjlengyelben. 2o-ból 12 tag jelent meg. Általában a tagság 75 %*a vesz részt a taggyűléseken, de vannak szervezetek ahol loö %-os volt a látogatottság pld.Gyál,Dózsa Tszcs, Márianosztra""Alapszerv." T3 titkári beszámolók általános gyengesége, hogy csaknem teljes egészében Fa K.Y.irányelveit mondják el, ée imitt-gtmott fűszerezve helyi példákkal, fEbből aztán ^különböző bonyaodalmak szármáznak így pld. á Pest megyéi f SZOT Alapszervezetének tgagyülési beszámolója ugy "nézett ki, mintha a Párt«r . N ban elkövetett hibákat ennek a szervezetnek a kommunistái követték volna j/el.Amit az elvtársak természetesen nem vállaltak a taggyűlésen.Nem mutatónak példát a tsgg^öÉxxfcdcáx birálat felé.Alkalmaznak ugyan bírálatot a afelsóbb vezetés terén a J.B.-n és M.B.-n , még a vezetőségek birálata is ömegtalálható a titkár elvtársak önbirálata azonban már kevésbbé.Meglepően Inagy a párttagok aktivitása, annak ellenére, h.ogy a beszámolók nem elég Iönkritikusak. A párttagság igen élesen birálja a pártvezetoség munkáj-áten \elkövetett hibákat, egyéni magatartásukat, és nagyon sokat foglalkoznál;: a taggyűlések helyi politikával. A vita inkább ilyen irányú, s a Párt belső életének problémáival sokkal kevesebbet- foglalkoznak. A Dabasi járásban általános tapasztalatként vetődik fel, hogy a dolgozó parasztok a Kormányprogramm megjelenése óta még zarkózottabbak és mutatják á kommunistáknak a Kormány nyilatkozatát azzal a megjegyzéssel, hogy a gyakorlatban nem ugy van mint a&ogy azt a kormányprogramm előirja. Felvetették az elvtársak, mint a tömegektől való elszakadás egyik.alapvető okát, hogy rendkivül magas az egész járásban a dolgozó parasztok adója és az évről-évre emelkedik. Nem egy olyan dolgozó paraszt van, akinek tavalyról erre a gazdasági évre Ft 3,000.-5-6.ooo.-re emelkedett az adója.így tehát a lo %-os adókedvezmény 'lényegében nem jelent sokat, sőt semmit, mert az adómaga fel lett emel ve t Igen sok helyi politikai kérdés vetődik.fel mint pld. ut,-kut,-villany* vezeték,-rádió,-tszcs.-problémák. Hiányolják a dolgozók azt,hogy ezek a viszonylag apró kérdések évekig nem rúdnak elintézést nyerni.Pld. Újlengyelben az a fonák helyzet van*, hogy a község lakosságának az nfrora baloldalán lévő része már a Monori járás Nyáregyháza községhez tartozik, akik a Nyáregyházi részhez tartoznak kénytelenek ügyes-bajos dolgaik elintézéséért igy szülés,-haláleset,-szavazás,-Nyáregyházára 6 km.-t gyalogolni a Tanácsházára..Évek óta kérik már, hogy csatoljak.őket Újlengyelhez, azonban a helyi szervek képtelenek ezt megoldani.Nagyon áktivak és harcosak a Tszcs.-párttagjai, Pomázon pld, a Tszcs-beh annak ellenére, hogy a beszámoló egyáltalán nem volt önkritikus, minden egyes párttag hozzászólt a taggyülesen.Megbirálta a titkár elvtársat goromoa magatartásáért es határozatot hozott, hogy megjavítják a Pártszervezet munkáját.Ennek.érdekében 2 héten belül átszervezikma vezetőséget.Kókán ? B ^ 0 ™IIi£fr.?ff^i s " 1;as ^ a i J utel^ l S ották a "taggyűlésen a párttitkárt.Ujszilvásor qfL?S S ? altalc a ÍWtitkár* személyszerint, hogy az 2fe akart mondani,sőt fíSf°2 ?ff Slr Y a 1S ?^* a Párttitkár.. Igen jó hatása van, hogy szóról^ ?t,: e ^ lvaSSak a ? irányelveket, mert igy még ha a beszámoló gyenge is, az irányelvek alapban a párttagok erőt merítenek abból és alaposan,mélyen
