MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. július 28. - 1953. augusztus 11.

1/33. ő. e. 1953. július 28. • Pártbizottsági ülés 1–138. - Napirend: - 5. Egyebek: - a) Jelentés a közös szérű szervezésével és a tervfelbontással kapcsolatban elkövetett mulasztásokról. 9–11.

5/a. Jelentés a közösszérü szervezésében és a tervfelbontás során '

elkövetett hibák okaTroTT .'i» Jámbor, Szecsődi,^ Kissné, Kárpáti és Nagy elvtársak kérdéseire fekete elvtárs válaszol. Fekete e.válasza: A közösszérüknél a felelősségrevonás .nem a végleges. A Megyei Tanácsnál Táborszki elvtárs a legfőbb felelőse ennek a kérdésnek, aki félrevezetett bennünket.Egyébként más embert nem tudok, akit felelőssé lehetne tenni ezz-el kapcsolatban.Bár voltak bajok tavaly is, de nem voltak különösebb problémák. Megnézünk néhány községi tanácselnököt, akiket felelősségre vonunk,Több nyilvántartás vezetőt is felelősségre vonunk, Á teryfelbontással kapcsolatos változtatások kifüggesztése, amerre mi jártunk általában megtörtént, de nem merném állitani,' hogy mindenütt, 2o községben mag: láttam,- 2-3 helyen akkor volt munka- alatt .Megnéztem %. legrosszabb helyen, itt is jó'hatást váltott ki,Miután a dolgozó parasztokkal elbeszélgettek, nem ugy vetődik fel a kérdés, hogy pótkivetés lenne, .3a^ Tranács súlyos mulasztásának, hibájának következménye,Hiba az, hogy akiknek leirtunk kevésbbé beszélnek, jobban panaszkodnak azok, akikr törvény értelmében fel kellett emelni.Vannak helyek, ahol az ellenség kihasználja és pótkivetésről beszél, A. behordás bár össze-vissza - beindult, A tűzveszély biztositáaa érdekében, helyi tűzoltók látják el a szolgálatot, A vitában résztvett Szecsődi, Jámbor, Kissné és Hagy elvtárs, Szecsődi e.: Még ma is komoly problémát jelent az, amit a jelentés felvet a közösszérükkel és a tervfelbontassal kapcsolatban,A terv-felbontás rendkivül megnehezítette pártunk politikájának levitáiét. A Megyei Tanács nem eléggé önkritikusan veti fel a felelősségét, ennél sokkal komolyabb következtetést kellene levonni.Fékete elvtárs megállapitja, hogy ki a felelős,.de erőteljesebb.bírálatot kell gyakorolni magáik felet*, főképen pedig, azok felé, akiket a felelősséf terhel. 6 Jámbor e, Ez a 2 dolog visszatükrözi a M,Tanács és általában a 'tanacsók munkáját. Az elkövetett hibák abból adódnak, hogy a különböző felsőbb szervek^idevohatkoző határozatait nem hajtották végre

$

nyil« ván azért, mert-ai ÉbmföY» szervQfc a M.Tanács részéről ilyen irányú ellenőrzést nem kaptak, A 2 dolog rámutat a tanács törnegkapcsolatára, dolgozókba vetett bizalmára, A dolgozó-parasztoktól teljesen függetlenül jelölték ki pl, a közösszérüket. Jelentős mértékig meglazult az állami fegyelem, akár a közösszérüket nézzük, akár pedig a begyűjtés problémaját nézzük a tervfelbontásban,Ha részleteiben megnéznénk a munkát, nyilván néhány intézkedés akadna, aminek kb,hasonló következményei vannak.Egyetértek Szeásődi elvtárssal, hogy eléggé önkritikátlanul van felvetve a kérdés, lem is törekszik Fekete elvtárs arra, hogy a hibák gyökerét feltárja, hogy valójában az okot hozza a MB elé. Meg kell akadályoznunk a hibák sorozatának elkövetését, akár ebben a dologban, akár más feladatokkal kapcsolatban. Kissné e. A

z oknak a hibáknak a gyökere, amikre utalt Jámbor e., a vezetésben találhatók,Amikor falfigyeltunk' arra, hogy bajok vannak a közösszérük, a hordás körül, a hibák kiküszöbölésére, a MB határozatának végrehajtására .- ha durván hangzik is - utasitani kellett a M,Tanácsot.Erre kiadtak égy fele-máson érSiető távmondatok,utána egy másikat, tehát az irányitas bizonytalansága miatt a következmény az lett^ hogy mindenki azt csinált, amit akart,Mem csökkenti a tervfelbontással kapcsolatos hibát az, hogy 36 waggonra tehető ez a mennyi-