MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. május 5. - 1953. június 17.
1/31. ő. e. 1953. május 12. • Pártbizottsági ülés 78–141. - Napirend: - 2. A Szobi Járási Bizottság jelentése a tsz-pártszervezetek és a DISZ-szervezetek megalakításáról szóló választmányi ülés határozatának végrehajtásáról. 84–85.
- 6 .Amelyek valamennyire felhasználhatók, azokkal a járás vezetői,vagy a helyi vezetők foglalkozzanak. Felelős: Eissné e. Az oktatási munka tovább-vitele érdekében a prop.részére járásonként értekezletet kell tartani. • * ' Határidő: 1953»máj,18 # Felelős :"" "Eissné e. * Máj;22-3o között tartandók a májusi taggyűlések. Napirend: A választási munka értékelése, a jók kiemelése, a rosszak birálata /:népnevelő,pártbizalmi beosztásból való leváltása/ a további feladatok megszabása. Másik pont: A EWhatározata a mezogazd.munkaversenyről. iElőadója:kőzségekben a tanácselnök,tsz-ékben a tsz.elnök,üaemekben,állami gazdaságban az igazgató• Felelős: Bérces e« Hétfőn este rendkivüli népnevelőértekezletet kell tartani,ahol optimista módon értékelik a választási eredményeket, országos és helyi viszonylatban is«Felelős: Eissné e* A munkaverseny törés nélküli továbbvitele érdekében az Ágit.Prop.O*dolgozzon ki egy megyei irányelvet arra vonatkozólag, hogy 17 # után milyen célt tüzünk ki, FeltflŐs: Eissné e# 2,/ Szobi JB jelentése a tsz.pártszervezetek és a Disz.szervezetek megalakításáról sz ól ö vá l aszt mányi ü lés h a tározatának végreháTt ás ár ól 7^ Meghívott elvtársak megjelentek. Bálint és Sadosza elvtárs válaszol Eissné és Nagy elvtársak kérdéseire. A MB a napirend felett vitát nem nyitott. H*gJ e» A MB arról kért jelentést, hogy jan.l8.óta hány párt és disz. szervezetet hoztak létre és hogyan állították munkába.Kitűnik,hogy erről kevés a mondanivalójukéért pártszervezet nem jött létre, 18 tsz-ből 3«*ba alakult meg a Disz.szervezet,Gyakorlatilag azt jelenti, hogyha határozat végrehajtásáért nem tettek jóformán semmit.A jelentés a már meg* lévőek munkájáról szól. Bár ez is nagyon fontos és el kell ismerni,hogy a JB ezek megerősítésében tett egyet-mást.lnnek ellenére a MB ne fogadja el a jelentést és ne foglalkozzon a meglévőek problémájának megvitatásával,mert nem erről kértünk jelentést. Ahhoz viszont nem is elégséges. Alaposabban fel kellené tárni a termelés pártellenőrzésének kérdését, amihez nem elegendő az, hogy vetéstervet teljesitik,Amikor erről van szc helyes arról beszélni,hogy egyáltalán milyen szellem hatja át magát a tervezést? Hogyan készül el az üzemterv, mennyire bátor,mennyire veszi figyelembe a dolgozók megnövekedett aktivisáíátja^helyi lehetőségeket, erőforrásokat,szükségleteket,Ebben a kérdésben tárgyalni kellene, hogy milyen intézkedéseket tesznek a gazdasági vezetés felé á politikái neve9t
