MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. május 5. - 1953. június 17.

1/31. ő. e. 1953. május 19. • Pártbizottsági ülés 142–219. - Mellékletek: - - Jelentés az egy évnél hosszabb ideje tagjelöltek ügyének rendezéséről szóló KV-határozat végrehajtásának állásáról. 160–164.

Tapasztalat van arról,hogy az egységes vezetőségeink pl.a Cegléd és nagykátai járásokban alaposan foglalkoznak az 1 évnél hosszabb^tag­jelöltek ügyének rendezésé vel.pl .Dánszentmiklóson,Albertirsán,Tápfcó­szolén az egységes vezetőségek ellenőrzik azt,hogy alapszervezeteink hogyan foglalkoznak a X,V.határozattal*személy szerint is egy-két ré­gi tagjelölttel beszélnek,. Résztvesznek azon a vezetőségi^ülésen amelyen az alapszervezet tárgyalja a régi tagjelöltek ügyét. Az ilyen gondos foglalkozás eredménye-ként pl.a danszentmiklósi Micsurin tsz. és a területi pártszervezetek már a március hónapban rendezték az 1 évnél öregebb tagjelöltek ügyét 0 Van azonban olyan tapasztalat is,hogy lelkiismeretlenül 'foglalkoznak a KV<,határozatával,vagy a határoza­tot nem a fontosságának megfelelően kezelik.A budai járásban több mint 9oo egy évnél régebbi tagjelölt van,és a JB-nek ma sincs tiszta­képe arról,hogy jelenleg Hogyan állnak az alapszervezetek ezen a téron«Habár itt is mint megyénk mincLen járásóhan felmérték a K.V. határozat megjelenésekor 5 hogy mennyi régi tagjelölt van és ütemtervet készite.ttok,amelynek alapján ezt az ügyet rendezik,mégis a budai JB. kiengedte csúszni a kozéból c Az ápr 0 havi taggyűlésekre beütemezett 1 évnél hosszabb tagjelöltek ügyét megközelítőleg sem rendezték.Ez a huza-vona már odáig megy ? hogy a szervező titkár elvtárs egyszerűen képtelen adatokat adni az 1 évnél hosszabb tj-k*ről.Habár Kozma elv­társsal a terület instruktora is külön beszélt a KV.határozatának je­lentőségéről, a végrehajtás módjáról,ennek ellenére sem tapasztalható, hogy Kozma elvtárs munkája megjavult volna 0 A KV.határozat végrehajtásánál megyénk több alapszervezetében megal­kuvás mutatkoziko Van olyan tapasztálat,hogy olyan személyeket javasol nak felvétölre,akik vagy ellenséges elemekkel tartanak komoly kapcsola­tot^vagy múltjuk is olyan,amely miatt nem engedhető meg,hogy pártunk tagjai legyenek,pl 0 a ceglédi vcoros egyik alapszorvezete,egy volt horthysta katonatiszt feleségét javasolta tagnak^Ezt a városi P.B. nem fogaólta el erre a pé.rtvez a tagjai ugy vitték ki az alapszervezet felé ezt az ügyet,hogy magukat mentsék,hogy :í mi az t illető kizárásáról nem tehetünk ? nem mi hanem a városi pártbizottság zárta ki. i? Vag$ a gödöllői járás területén a vácszeatlászlói alap s zerv ezét né l,ah'ól a JB 0 figyelmoztetése ellenére is osztályidegen,klérus befolyása alatt álló egyént vettek fel a taggyűlésen ugy hogy a JB-nek keményen fel kellett lépni ez ellen a helytelen álláspont ellen,nig az alapszerve­zet vezetősége megértette és helyesen foglalt állást.Az szódi járás­ban a járási bizottsó-g alaposan megnézi az alapszervek javaslatait a tagfelvétel .kérdésében'jVigyáznak arra, hogy dolgozó parasztokat /ha azok ténylegesen'nem notórius rosszak /no zárjanak ki a pártból, azonkívül nem engodték ; hogy pl,a türai gépállomásról olyan 7 ' ,él régebbi tj e-et vegyenek fel,aki ténylegesen semmiféle munkává nem vált méltóvá arrajhogy pártunk tagja legyen és már hosszú idő óta nem fizet tagdijat. ' • Van azonban olyan példája is a KV«,határozat helytelen értelmezésének mint a ceglédi Tatarozó Vállalat alapszorvezeténél ahol a pártszerve­zet titkára .'radikálisan a párt demokráciát permibe véve minden 1 évnél régebbi tj-t ki akar zárnillTcm nézi meg,hogy az illető miért olyan régi tj.aat mondj a,hogy ez párthatározat és ezt végre kell hajtani. Ezt a párttitkár elvtársát azért a helytelen munkájáért a VB.fegyelni elé állitotta és pártbüntetésben részesitotte 0 Egyes JB-ink-nél az a veszély tapasztalható,hogy a neglévő 1 évqél régebbi tagjelöltek közül zömét felveszik,ezzel veszélyeztetve Par­tunk élcsapat jellegét „Hacsak az ápr.-,taggyűlésen rendezett- 1 évnél hosszabb tagjélőitekről- készült kimutatást nézzük azt tapasztaljuk, pl*az aszódi ^arásbaa^hogy 122 egy évnél hosszabb tj.közül 99 ^t/Ao

Next

/
Thumbnails
Contents