MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. május 5. - 1953. június 17.

1/31. ő. e. 1953. május 19. • Pártbizottsági ülés 142–219. - Napirend: - 4. Jelentés a Pest Megyei MSZHSZ munkájáról. 152–153.

- 10 A Préskovács és a Mechanikai Müvek a JBhoz tartoznak azzal a kikötéssel,hogy oda csak a JB titkár,szervező és agit.proj).titkár járhat - ki. Szénbe íiil azzal a megszór itassál, hogy a termelő részlegbe csak-a titkár mehet be. • • Felelős; Szecsődl e. • ', Taggyűlés után,több helyről szerzett tapasztalat alapján, június lo-ig készitsenek jelentést, és ebben adjanak számszerű képet. Felelős: Bérces e. A JB-ok a fejlettebb választmányi tagokat vonják be a tagjelöltek egyéni elbírálásába. Felelős: Bérces e. 4./ Jelentés a Pestmegyei M.Sz.H.Sz.munkajárói, Meghívott elvtársak megjelentek. Baki e. 1952,januárban 6l alapszervezet működött 7*592 taggal, júliusban 73 alapszervezet 7.666 taggal, decemberben 95 alapszervezet 8.909 taggal,-a jelenlegi létszám a jelentésben szerepel,A tagok közül párttag 3.826, pártönkivüli 6,357, Disz tag 4,553. 8

l6 funkcionárius helyett 52o van, ezek közül 3°4 párttag, 1$S pártonkivüli. Baki elvtárs válaszol Kárpáti és Nagy elvtársak kérdéseire. A vitában résztvett Borbély, Tóth, Gsarni, Kádáer elvtársak. Nagy e. A MB a jelentést elfogadja azoknak a fogyatékosságoknak ellenére , amit Kádár elvtárs félvetett,Egyet lehet érteni azzal,hogy az tuóbbi időben van bizonyos fejlődés az elvtársak munkájában.Nyil*ván szerepe van annak, hogy az iskola után Baki e

#

igyekszik felszámolni a lazaságot. Ennek ellenére állapitsuk meg, hogy a helyzet nemcsak hogy nem megnyugtató, hanem komoly veszélyeket-rejt magában. Még mindig nem kielégitő az alsóbb vezetés állapota. Nem megbizhato emberek* vannak a vezetőségekben-, a körök vezetésében, A kétes elemek az elmúlt évnek különösen az első felében- olyan tápteret kaptak, hogy azok kitakarítása és a helyi vezetőségek megerősitése kell,hogy egyik legfőbb feladatuk legyen. Annál is inkább, mert a kiképzés és a szövetség köreinek kiszélesítése és befolyásának növelése mellett, nagyon sok van anyagiak tekintetében ezekre az emberekre bízva.Mindenekelőtt lőszerrel és olyan híradó-eszközökkel bánnak,amelyek egyébként nagyon megbizhato egyének kezébe kel.l hogy legyen, mert az ilyen dolgok nem kerülhetnek illetéktelen^egyénekhez. Emellett nagy összeget kitevő anyagok forgónak az elvtársak kezén. Az anyagok és gazdasági ügyek kezelése terén még mindig lazaságok vannak.Erre külön fel kell -hívni az elvtársak figyelmét.Kádár elvtárs és a mi tapasztalatunk azt mutatja, hogy nem kapnak elég segítséget nemcsak a helyi,az alapszervezetek,hanem alkalmasint a járási vezetés sem,Sokszor érthetetlen,hogy miért húzódik el hetekig,hóaapokig l-l problémáiiak megoldása,ami egyébként nem aehéa kérdés. Most törekszenek arra, hogy járási aktivákkal,társadalmi munkásokkal dolgozzanak,Ezt nem tudják elérni,ha nem adnak több segítséget az alsóbb szerveknek,Erre szükség van és a javaslatokban nem szerepel. Nem lehet I08 szervezetet átfogni 8 függetlenitett munkatárssal. A JB-okkal meg kell értetni,hogy rendkivül fontos munkát végez a szövetség és káderekkel•is erősíteni kell.. » A javaslatok nem elég konkrétak.Nem mutatják meg,hogy mindenekelőtt melyik az a terület,ahol javitani kell a vezetést, az egész szervezet • i Ifi