MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. május 5. - 1953. június 17.
1/31. ő. e. 1953. május 12. • Pártbizottsági ülés 78–141. - Mellékletek: - - A Megyebizottság üléséről készült jegyzőkönyv. 120–129.
. 6 Amelyek valamennyire felhasználnátok, azokkal a járás rezétől,vagy a helyi vezetők foglalkozzanak. Felelőés Eissné e. Az oktatási munka tovább-vitele érdekébea a prop.részére járásonként értekezletet kell tartahi. Határidő8 l953.aáj.18. j'elalöst' " > 3Clssaé e. Máj,22-Jo kö3ött tartandok a májusi taggyűlések .Hapirendí A választási munka értékelése, a jók kiemelése, a rosszak birálata /:népnevelő,pártbizalmi beosztásból való leváltása/ a további feladatok megszabása* Másik pont: A KV.határozata a mezogazd,munkaversenyről. Előadója:közaégekben a tanáaselaök,tsz-ekben a tsz.elnök,ünemekben,állami gazdaságban az igazgató. felelős: ' Baross e. Hétfőn este rendkívüli nópnevelőértekezlatet kell tartani,ahol optimista módon értékelik a választási eredményeket, országos és helyi viszonylatban is. . .felelős: Kissné a* - A munkaverseny tör s nélküli továbbvitele érdekében az Ágit.Prop.O.dolgozzon ki egy megyei irányelvet arra vonatkozólag, hogy 17.után milyen oélt tüzünk ki. Felelős: .lissné e. 2./ Szobi J3 jelentése a tsz.pártszervezetek és a Msz.szervazstek megalakításáról szöló választmányi ülés határozatának végrshajrol. Iiaghivott elvtársak megjelentek, Bálint és Badosza elvtárs válaszol Üssné és lágy elvtársak kérdéseire, A MB a napirend felett vitát nem nyitott. Nagy e, A MB arról kért jelentést, hogy jaa.lS.őta hány párt és disz. szervezetet hoztak létre és hogyan állították muaMb»,IÜbttlnik,hogy erről kevés a mondanivalójuk,m©rt pártszervezet nem jött létrs, 18 tsz-ből 3-ba alakult meg a Disz.szervezet.gyakorlatilag azt jelenti, hogy a ha* tározat végrehajtásáért nem tettek jóformán semmit.A jelentés a már meglévőek munkájáról szól. Bár ez is nagyon fontos és el kell Ismerni,hogy a JB ezek megerősítésében tett egyet-mást.lnnek ellanére a 113 ne fogadba el a jelentést és ne foglalkozzon a meglévőek problémájának megvitatásaval,msrt nem erről kértünk jelentést* Ahhoz viszont nem is elégséges. Alaposabban fel kellene tárni a termelés pártéllenurzésének kérdését, amihez nem elegendő az, hogy vetéstervet teljesítik,Amikor erről van szc helyes arról beszélni,hogy egyáltalán milyen szellem hatja át magát a tervezést? Hogyan készül el az üzemterv, mennyire bátor,mennyire veszi figyelembe a dolgozók megnövekedett aktivi*á|iá£a helyi lehetőségeket, erőforrásokat, szükségleteket, jibbsn a kérdésbea tárgyalni kellene, hogy milyen intézkedéseket tesznek a gazdasági vezetés felé a politikai neve424""^
