MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. február 17. - 1953. március 31.
1/29. ő. e. 1953. február 17. • Pártbizottsági ülés 1–69. - Mellékletek: - - Jelentés a Pest Megyei Tanács munkájáról. 27–62.
Jelen t é s_ Pestmegyei Tanács munkájáról a P.B. 1952. szeptember 11.-i határozatának végrehajtása alapján. Az 1950-es tanácsválasztás óta megyénk életében hatalmas méretű átalakulás ment végbe, melynek következtében Pestmegye ipari megyévé fejlődött. Továbbá a főváros iparának növekedése folytán megyénk, területéről több mint 100 ezer dolgozó jár be a fővárosi üzeme kbe 4 Mindezek hatása nagyban megmutatkozik megyénk politikai- életében, a lakosság életszínvonalának emelkedésében, a szociális és kulturális színvonal növekedésébon*- Az iparosodás hatása nagyban jlősegiti a munkás-paraszt szövetség megszilárdítását, a tsz. mozgalom kiszélesítését, az ellenség elleni harcot. A fejlődés viszont mint követelményt veti fel: az ipar munkaerővel való ellátását, a meglévő és épülő,üzemek kommunális ellátottságának fokozását, az egészségügy, kultúra, közlekedés fejlesztését; továbbá az állami és f a&Qi0*s>4ista kereskedelem kiszélesítését, illetve minőségi átalaki' tását. Pártunk Politikai Bizottsága 1952. szeptember 11.-i ülésén tárgyalta a Megyei tanács munkáját és határozatot hozott annak megjavítására. Feladatom, hogy a P.B. határozat végrehajtása alapján jelöntést tegyek a megyei Pártválasztmánynak a tanács munkájáról. Jelentésemet fő részre csoportositva. teszem meg: "1./ J^LO Jfc'S «5./ kereskedelem, 4./ közelekedés, 5./ kulturforradalom. A P.B. a megyei tanács munkájának értékelése során megállapította: " Péstmogyei tanács munkájában az utóbbi két évben fejlődés tapasztalható. A Párt ós Kormányszervek segítségével az 1950-51 évi terménybe adásnál a legjobban teljesítő megyék közé került.- Az 195152-es gazdasági évben is az elsők között volt, gabonabeadási tervét 101.4 %-ra teljesítette. A tanácsszervek zöme jól dolgozott a begyűjtés érdekében. A dolgozó parasztság politikai öntudatának fejlődését bizonyotja, hogy 91.8 %-a a géptől teljesítette, 7385 gazda pedig túlteljesítette beadását. A tanácstagok példamutatása is javult 99.1 %-a teljesítette kötelezettségét. Javult a vezetés, jobban tárnass&odnak az állandóbizottságokra és a tömegekre. A helyi vezetés színvonala emelkedett, javult az aoparátus fegyelme. Káderek többsége fejlődött, önállóságuk,- helytállásuk növekedett."A megyei tanács munkájában azonban - állapítja meg a P,B, f-az elért eredmények mellett egyes alapvető kérdésekben komoly hibák vannak: " A tanácsválasztást kövjtő másfél év alatt a választott funkcionáriusok leváltása, áthelyezése, uj tanácstagok kooptálása igen nagyarányú. Igen sok községben ma már nem a nép által megválasztott, hanem kooptált tagokból álló tanácsszervek működnek. Ez a nagy fluktuáció veszélyezteti a vezetés állandóságát, szit/onalát, a káderek eredményes nevelését és lazítjaa tanács tömegkapcsolatait. A MegyeiPártbizottság és a Megyei, tenács Végrehajtóbizottsága későn vette észre, hogy az a fluktuáció lényegében a tanácsdemokráciát veszélyeztette és nem intézkedett idejében a választott funkcionáriusok stabilizálására." "A "Vegrehajtóbizottság vezetése a munka stabilizálása nem kielégítő. Még mindég több az Íróasztal mellőli irányítás., mint a hely-
