MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. február 17. - 1953. március 31.

1/29. ő. e. 1953. március 17. • Pártbizottsági ülés 227–270. - Mellékletek: - - Jelentés a tag- és tagjelöltfelvételekről. 260–263.

- 3 Kimutatás a ta--és tagjolöltfelvételről 1952 ós 1953 -ban január és fobraár hónapjában. 1952 I • 1953 . I. 1952 II » 1953 Ilff Aszód 14 tg. 11 tj. 8 ts. 6 tj, 14 tg. 14 tj. 9 tg • 1 tj. Buda 9 lo ~ 26 23 4o 3o Ceglédi26 5o 12 5 21 28 27 2; Cegléd / város 51 35 13 1 '22 26 12. 5.v Dabas 15 16 34 34 VI6.GödölT ** ± • loi G« 14 11 3 3 2o 2o lo5-n • Monor 12 22 5 6 13 13 8. 9r Nkáta 19 13 1 16 16 MM — R. Icove 32 1 r 32 9 36 36 — " Sz.endre 17 8 — 15 15 19.*;• Nkőrös 18 19 11 11 2\ Szob 23 29 8 4 22 22 8 5. Vác $» 28 31 — 25 25 34 17-. Vác v* 26 23 5 2 5 5 7 5 ~* e ti 15 2

5 7 7 7 9 1 Megyénk törül ctón az el ni ilt hé tea tag gyűlései cet tartottunk. Megyebiz s '.gunk lo-12 hely 011 v ott részt á s ell anőrizti 3 a tag fülest. Járási, bizottságaink a taggyűléseket vezetőségi ülésen keresztül, najd pártbizalniértekezleten készítették elő, pl, a ráckevei, budai, szobi -járásokban, A szentednrei járásban a járási bizottság csak az utóbbi napokban fogott hozzá a taggyűlések előkészítéséhez. A taggyűléseket járási bizottságaink mindenütt ellenőrizték. Napirendi pontok, a mezőgazdasági munka, a PB ápr.lo~i határozató., üzemekben pedig a tervteljesités, pl, a budai, gödöllői és a szentendrei járasbgin# • Taggyűléseket tartottunk egységes vezetőségeinknél több járásban pl, gödöllői, nonori, szentendrei stb, járasokban,'Ezeknek a taggyűléseknek a látogatottsága a gödöllői járásban 65 %» nonori járásban 5o %, Alapszervezetoinknél a budai járásban 80 %, szobi járásban 80 /%

t szentendrei járásban 75 %» ceglídi járásban 9° %» gödöllői j árasban 65 %

9 ráckevei járásban 5o %-os volt a látogatottság, Tszcs-inknél és üzeni szervezeteinknél általában a taggyűlések 9o %— sak voltak, az elnult hónaphoz viszonyitva javulás nutatkozik, A beszámolj nen elég elapos , igen sok helyen általános volt, non foglalkoznak kellően a helyi problénákkal pl, a budai, szentendrei, rácekvei járásokban, A ceglédi járásban többet foglalkoztak a gazdasági kérdésekkel,^ nint a pártépités kérdéseivel. Jó volt a beszámoló összeMlitva Ponáz, Tahitótfalu, Szigetcsép, Kiskunlachaza, Tököl, Ganz Árammérő, Kistarosai Pésüsfonó, Nen készültek fel egyáltalán a szokolyai, nagytarcsai, galgahéviai párttitkár elvtársak, Nen sikerültek a taggyűlések Túra községben egyáltalán

, habár kétszer összehivták. Hasonló Kartal, Gyál, Sár és I-nárcs községek. Általában a járási bizottságaink panaszkodnak, hogy sok az értekezlet és azért nen sikerültek kellően a taggyűlések, 761.