MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. február 17. - 1953. március 31.

1/29. ő. e. 1953. március 17. • Pártbizottsági ülés 227–270. - Mellékletek: - - Informatív jelentés a választói névjegyzék elkészítéséről. 255–259.

Az összeíró lapok- felülvizsgálása és elbirálása és az ideiglenes névjegyzékek összeállítása szintén határidőre február 22,-éra mindenütt elkészült* ... A megye területén a-beadott összeiró lapok számát és az elbírálás eredményét járási bontásban az ide,csatolt 1 sz. melléklet tartalmazza. Az ideiglenes névjegyzéket február .23,.-án mindenütt kifüggesztették a lakosság hangos hiradón, döbólással és kisgyüléseken fel lett hiva az ideiglenes névjegyzékek megtekintésére és a névjegyzéken / esetlegesen / szereplő ellenséges elemek elleni észrevételek megtételére. ' •• • A névjegyzékek megtekintése iránt nagy volt az érdeklődés, amit bi^ zonyit az, hogy kihagyás miatt 1961-en ' felvétel ellen • 255-en tettek észrevételt. Ez dolgozóink nagyfokú politikai fejlődését bizonyitja, A kihagyások miatt tett észrevételek közül a Végrehajtóbizottságok 1955 esetben maguk bírálták el, 6 esetben pedig az elbirálást a járásbÍrósághoz tették át. A felvétel során a dolgozók által kifogásolt személyek ügyében'--szám szerint 261 esetben a járásbíróságok döntöttek. A járásbiróságok döntése alapján 202 személyt töröltünk a névjegyzékből, 10 kifogásolt személyt meg kellett hagyni a névjegyzékbe, 77 személy ügyének elbirálása folyamatban van. '" ' ,, Végeredményben tehát a~ név jegyzékben felvett választó jogosultak száma 461.018 fő a megye lakosságinak 67 %-át teszi ki, ami jó;eredmény, ha figye

l

embe vesszük, hogy a tanácsválasztásokkor a végleges névjegyzékbe felvett személyek száma 436.364 személy volt* .'••' .? ••'"••••-• lx

' ..''" •<; • >*1 Nehézségek és hiányosságok is merültek fel' a feladat végrehajtása során. Egyes járási tanácselnökök mint pl

e a szentendrei, dabasi járási tanácselnökök

;

i)em tulajdonitottak politikai jelentőséget a munkának, csupán adminisztratív felcdatnak tekintették és teljesen az igazgatási osztályra bizták a végrehajtását. Igen jól fogták meg a kérdést a ceglédi, monori, aszódi, és a budai járási tanács VB. elnökei, akik első pillanattól kezdve segítették ós ellenőrizték az elkészítés munkáját. A végrehajtás hiányosságára mutat, hogy: pl. Vác városban egy utoaar£