MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. február 17. - 1953. március 31.
1/29. ő. e. 1953. február 17. • Pártbizottsági ülés 1–69. - Mellékletek: - - Jelentés a Párt- és Tömegszervezetek Osztályának munkájáról. 15–26.
. pártópitos iránti közönyt mutatja ez :.s, hogy a taggyűlések ellenőrző-' sóban nehezen tudjuk o többi osztályoka- bevonni ős a januári tag;yüléseken a szervezési osztály kivételével alig egy-két elvtárs volt taggyűlésen, aránylag jd a kapcsolat a mezőgazdasági" osztállyal* Különböző feladatok^ mint a jelenlegi hosszú kiszállás is pl 0 azt eredményezte, hogy az osztályórtekczltetot nem tüdtuk~megtartani, ez részben-akadályozza a munkatorvünk tervszerű végrehajtását. Az MH-n belüli kolcktiv munka hiányosságát bi-' zonyitja az a tény, hogy a szervezési osztály a tagösszirás $ nehéz mun•kájánál magára maradt és ezt a munkát egyedül végezte,,/'^V/ Némi javulás van a népújsággal való kapcsolat toron, 'amilanban mutatkozik meg, hogy a pártópitos cixkeit az osztálvvezető rendszeresen ellenőrzi, valamint az osztály munkatársai néha imaü egy-egy -cikket a pártópitos kérdéséről, továbbá a sajtó részéről rásztvesznek osztálySrtekezloteinkenr Jí fő hiányosság azonban az, hogy az osztály még mindig nam foglalkozik (jelentőségének megfelelően a népújsággal. Jellemző az, hory a területen szerzett jó tapasztalatok kiszélesítése érdekében nem irúnk elég cikket ős ha előzőleg irtunk is, nem ellenőrizzük kint a területen, hogy a vezetők hogyan használják fel munkájukban. osztály er.yes részlegeinek munkája; információi Javult az információs ~mui-ka 0 Az MB. határozatának egy részét sikerült megvalósítanunk, az~osztály. információs felelőse aktívával dolgozik, K JB.^k jegyzőkönyveit ős jelentéseit ugy-kót járás kivételével rendszeresen felküldik, Az utóbbi időben komoly előrehaladás történt, a járási bizottságok információs csoportjának kiápitése terén. Ugyanakkor mi magunk' is rásztvottünk az információs csoportok mcgbeszéléáón. Az utóbbi hónapok ban ugy a titkári, mint a szervező titkári értekezleteken ismertettük az információs munka elvi és gyakorlati jelentőségőt. Ennek rodmónye megmutatkozott főleg a budai és váci járásban,, A gödöllői JB. titkárát beszámoltattuk az információs munkáról Szakítottunk azzal a'helytelcn módszorrel ? hogy a jelentés elkészitésónél csak a JB.-ktől feoérkezottjelentésekre támaszkodunkVAz információs rész leg is rendszeresen kijár területre ellenőrizni a JB,-k által felküldött -elöntést, másrészről fiogy .segítséget nyújtsanak a járási bizottságok nformáoiós munkájában. Az információs alosztály rendszer-eson feldolgozza a párt ás kormány határozatait ós ennek alapján Kisárjük figyelemmel a határozatok végrehajtását. Továbbá ságitsük a JB»-k információs csoportjának munkáját ugy, ho; y rendszoresen megirjuk egy-egy járási bizottságnak, no :y az MB,-rc felküldött jelentésükben mi volt a helyes és mi a helytelen,, Az információs munka.jelentőségét még mindig nem sikerült végkép megértetni a"járási bizottságok Párt ós Tömogszervozctok osztályival, de magukkal a JB.^titkárokkal som, Nom használták fel kellően saját területükön az információs"esoportok által készített jelentést, nem ellenőrzik az adatok valóságát, É% ezért irnok alá több esetben valótlan j elöntést,,' A 'járási információs csoportok kevés'segítséget kapnak a többi osztályokról. Ez egyébként abból is ered, hogy"itt az MB-n bár felhasználják a többi öszt'űyok az .információs jelentést, kevésbé segítik elő azonban jelentéseikkel az információs munka színvonalának emelését* A javulás ellenére azonban még mindig nem nyújt az információé az MBnek kellő segítséget* Fontos határozatok vágrohaj lását nem'-veszi észre. Pl, a Dabasi járás hónr.pokon keresztül nem foglalkozott JB, ülésen a kádorügyokkol, nom tárgyalta meg a kádermunka decentralizálásáról szóló határozatot, 'az információ ezt nem vette észre*,Az információ időnként tul általános ás nem mindig hálád az MB. előtt álló feladatokkal.
