MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. február 17. - 1953. március 31.
1/29. ő. e. 1953. február 17. • Pártbizottsági ülés 1–69. - Mellékletek: - - Jelentés a Párt- és Tömegszervezetek Osztályának munkájáról. 15–26.
•v. határozatok~"következctosebb olló orzáso . s segítése azt vonta maga után, hogy ugy a JB.-k Párt ós Tömegszer 'ozctok osztályai, mint az üzemi ós falusi egységes • vozotőságek VGzetősógi ül áso ken. nnpir ind re "tűzik ogy-Ggy párt** ^oport munkáját. Ezen a tórcn vannakjó tapasztal--cc.inko Pl. Dunaharasztin ''Beszámoltatnak ogy~pártcsoport vezetőt munkájáról ós erró moghivják a többi pártbizalmit. Ugyanakkor több hclyon tapasztalható, hog^ a. párt** bizalmiak beszámolnak taggyűlésen saját pártcsoportjukna^k munkájától. íi• pírtbizalmiakkal való rondsze/osobb foglalkozás^eredményeként fokozódott a párttagság oktivitáüa, jpártmunkár a . való bevonása, líig egy óvvel ezelőtt párttagságunk mintegy/35 jfi»a volt bevonva, addig ma kb, 45 %-a végez rendszeres- pártmunkát. -'. bizalmiakkal való rendszeresebb foglalkozás eredményeként hónapról-hónopra emelkedett a'tagdíjfizetők száma, majd 1952 óv deo^ hónapjában" sikerült elérni azt, hogy a párttagságunk több mint 98 %-& rondszerosen fizeti tagdijáto Hiányosság ezen a tóren, hogy a pártcsoport értekezletek' színvonala sok helyen alacsony, valamint az, hogy egyes helyeken pl, a bánya ős a tszkben a bizalmiak flukt uálá sa elég na S v °+j.9tJ% <rw^g_ v Nem sikerült elérni még, hogy a hivatali, pártszervezetek kivételével alápBzervezeteink rondszeresen vegyenek fel tagot ás tj-et. A tsz. pártszervezetek elhanyagolásának G^yik oka az, hogy az ügys s vezetőségeink ős járási bizottságaink mQgié'~r A ') "ak a tszcs-kben felmerülő problémáknál ós ha ki is mennok, igen röfria* ideig tartozko " nak kint* oz különösen" a aabasi ós aszódi járásra jellemző. De magmutatkozik oz üzemi vonalon is."Pl, a Ráckevei JB; nlgyénk egyik legnagyobb üzemét a Csepel Autógyárat igen ritkán látogatja. Ennek egyben az is oka, ho. r *y ezt az üzemet az osztályunk sem kezelte jelentőségének megfelelően, Így csak az utóbbi időben ismeretük fel a hiányosságokot. t Kovás vezetőségi ős pártcsoport értekezleten vattünk részt 0 Ennek tudható be, hogy az instruktori jelentések sokszor papir jellegűek. *lz élet-" tői elszakadtak, & jelentések nem hatolnak be mélyen egy-egy alapszervezet életébe. Ezt a példát követték a JB.-k Párt és Tömegszervezetek osztályai, mikor egy-egy napirendnél pontot készítettek a JB C ülésre. Valamint ennek tudható be, hogy jelenleg is nagy az alepszorvi titkárok fluktuációja. Javulás van a taggyűlések színvonalának emelésében ós látogatottságában.. Z, P.B, határozat előtt a párttagságnak mintegy 6o-7ö $~a jelent meg, /( jelenleg a párttagságunk mintegy 90 %-a vesz részt taggyűléseken, a tagkönyv,kiosztő taggyüláS-eke-H-s^a^ios helyen a'tagság IQO %~a jelent meg, & JB.-k Párt ós Tömegszervezetok osztályai több gondot fbrditanak a taggyűlések előkészítésére melynek credmánye az£ hogy a beszámolók sokkal konErétabbak, 9 egy-egy fontosabb területre irányitják a párttagság figyelmét. Többet foglalkoznak a pártópitós kérdésével, £ jobb beszámolók következtében javult a bírálat ás öntöirálat, nem egy helyen keményen bírálják a "vezetőséget azért, mert a határozatokat nem'hajtotta végre, k Váci Köttszövőben a bizalmiak'birálták a vezetőséget, mivel az előző taggyűlésén határozatot holtak arra vonatkozóan, fto^y a vezetőség rendszeresen foglalkozik £ biz'l-v 1-\ in-ink^;''. 1 ás ezt •$ határozatot nem hajtotta végre. L Dunakoszi va; önbon egyik felszólaló bírálatot gyakorolt a vezetőség fele, melyen elmondta, hogy a vezetőség nem foglalkozik a pártszervezet belső életével, a taggyűlések, pártnapok üresek, nincsenek megtöltve tartalommal ás ezért a vezetőséget terheli a felelősség. ^Gvjiuge azonban az önbírálat ugy a vezetőség részéről, mint a taggyűlésen felszólalók rsszeről. Számos'helyon taggyűlés elé viszik a vezetőság a pártiskolára javasoltak anyagát, ezen a téren a tapasztalatok azt.mutatják, hogy komoly vita tárgyát képezi nem egyszer az illető elvtárs elfogadása^ Főleg a Szobi, Váci' járásban. Pl, Nagymarosi alapszervezet titkárát nem javasolta a taggyűlés, mert elhanyagolta munkáját. Ezek a páldák azt bizonyítják, hogy párttagságunk egyre inkábbalkalmazza a szervezeti szabályzatban lefektetett jogait ós egyben érzi felelősságét a Párt irántc
