MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. január 6. - 1953. február 10.

1/28. ő. e. 1953. január 13. • Pártbizottsági ülés 47–145. - [A 2. és a 3. napirendi pontot együttesen tárgyalták.] - Napirend: - c) Káderjavaslatok. 62–63.

Simichné: A járási pedagógus nap nyilvános volt, lehetett vendégeket vin­ni, és Kertász nem velem,hanem barátnőm Danis inna ismerőseként jött oda el, ';.'/, j jagy e; A bizonyítékokból kiderül,hpgy kapcsolttá volt Kertessel és ki­használta az u.n. bolond embert, színházba,cukrászdája ment véle stb. Teljesen értehetetlen,ho y maga miután a megyei fegyelmi bizottságnak volt aktivája és ott alapvető követelménynek azt tartotta,hogy a fegyelmi elé vont a dolgokat nyíltan feltárja és -ugyanakkor amikor maga fegyelmi elé kerül, már nem igy csinál,~ • •_ S imichné: Kertész a kolleganőm ismerőse volt, hozzá járt ki az iskolára és egyszer mikor kolleganőm nem volt ott, Kertész megmondta,hogy örül is, h.ogy ninos ott a kolleganőm, 'mert most már legalább megmondhat ja, hogy ed­dig is az én kedvemért tartotta vele a kapcsolatot és engem feleségül ar venni „Többszer találkoztam vele és amikor meg akartams szakítani vele a kapcsolatot, akkor figyeltetett, A levelet amit irt, férjem is elolvasta és felelősségre akarta vonni Kertészt»A többi leveleit-olvasat­lanul dobtam'a tűzbe,Erről a dologról az egész tantestület tudott, és többshör mondtam nekik,hogyha hiv Kertész tagadjanak lettKésőöb az-zal fe­nyegetett, hogy megirja férjemnek az egész viszonyunkat.Azt mondta,hogyha engedem magam lefényképezni vele,akkor.többször nem is hallok róla, Hársné enő: hekünk előzőleg tagy mondta el,hogy elmentek a Bajor muzeumot Megnézni, mivel az csukva'volt és Kertész behívta a kertbe és ott fény­képezte 1&% Simichné: ^z nem volt igaz, hagy a: Nem gondol arra, hogy nem polgári bíróság, előtt áll és a válasz megtagadása nem enyhítő körülmény, is nem szűkíti le a vádat,hanem erő­síti,Kern őszinte a párthoz,Sgy ostoba flö±tbe keverte magát és most a­helyett,hogy mindent őszintén bevallani, csak nehezíti a dolgot azzal, hogy nem mond igazat., • Simioháé: Sertése ismeretségünk elején azt mondta,-hogy. párttag és hogy • vörös katona volt 1919-ben, és azt is elmesélte,hogy hogyan szökött meg Siófokról az akasztás. elől,Sz engam érdekelt,Addig,amig szerelmet nem vallott nem volt semmi kifog ásom Kertész ellen. lágy e: Hányszor irt Kertésznek levelet ? •iichné: Erre nem válaszolok. : m A megyei fegyelmi bizottság kiküldötteinek . • vizsgálata alapján és az erről készült jelen­tés 'alapján 'megállapítható,hogy Simieh-ünsz­távné a bizonyítékok feltárása után sem volt hajlandó nyilatkozni, és a tényeket tagadja, . -" aminek alapján a Jjj. a pártból kizárja, •'.*•" A MB. a 'MT-nek javasolj a, hogy igazgatói funkci ójából váltsák le, Az ügyet kivizsgáló bizottság tagjai a határo­zatot a pártszervezettel taggyűlésen közöljék r ott nJagyarázzék ^QS a párttaj ak a ha­tározat értelmét. & határpzat írásbeli legyen> * A bizottság gondoskodjon a megbízólevél,tag­. könyv ás az állandó belépő elvételéről* * ' Felelős: bizotts/ gjai, p" c,/ Káder java siet ok, Stencl Fere nc elvtársat elfogadta a MB« Kagymarosra fogy., titkárnak, ü.Kovács Ferenc '.'«•• • AYH-hoz. r^

Next

/
Thumbnails
Contents