MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. január 6. - 1953. február 10.

1/28. ő. e. 1953. január 13. • Pártbizottsági ülés 47–145. - [A 2. és a 3. napirendi pontot együttesen tárgyalták.] - Napirend: - 2. Jelentés az MB kádermunkájáról és az 1952. évi káderstatisztika. 55–60. - 3. Káderfejlesztési terv. 55–60.

- -9 Pataki e: Bár a jelentés első része utal a MB. káderiiiunkájára,szeretném ezt azzal kiboviteni,hogy a mi kádermunkánkra jellemző és egyben káder* munkánk önbirálata is magának a káderfej3e sztési tervnek az elkéssitése

# A terv szerint a MB. 5 elvtársat javasol leváltani és más területre áthelyezni és ugyanakkor az ütem szerint az üzemi sonkások arányszámát növelni kell

# és csökkenteni a volt Sz±)P tagok arányszámát. Nem volna érdemtelen.a főbb területekre kimunkálni ezt a lecserélődést és megnézni azt az 5 elvtársat,akit a helyükre hozunk, és a munkatársak a hatásköri lista alapján, jobban szét tudnának nézni a káderek között» Bársné enő: A terv szerint a MB.apparátusának.5ő 5^-a" végez 195

4- yégére $' hónapos pártiskolát. Véleményem szerint 195

4- végére el kell érni,hogy az egész apparátus végezzen 5 hónapos iskolát. Javas1om,hogy a nők arányszámát emeljük fel a függetlenített xuakeiőkba, .

Ha^y e: Egyetértek a felvetett javaslatokkal és azok alapján javaslom a munkatervet átdolgozni. Hiányossága a tervnek,lio;y nem értékel a járások területére, és nem mutatja meg káderszempontból a nagykátai és a ceglédi járás helyzetét, A febr. lo.-i megbeszélésre a járásonként! értékelést is el keli készíteni. Felelős: Bérces e. A járások káderfejlesztési tervének kidolgozásához ugyancsak kell sta x tisztikát csinálni, de nem ilyen na^retut. Felelős: Pataki e. Titázni szeretnék a volt SzDB tagokat illetően,Az egyesülésnek most• ;

; már 4 éve,Következésképpen joggal elvárhatjuk,hogy amit ezek az elvtársai elmulasztottak mint SzDP tagok, - a mi pártunkba ezt- zaegkaptak és haladjanak velünk együtt !Itt fannak közöttünk és kommunistává kell nevelni őket.Falun a tsz-ben,AQ-ban,gépállomáson már élesebben vetődik fel ez a kérdés.Ott sem azért,mert az egyesülés előtt ezek SzD? tagok voltak, hanem az írt, mert az esetek jelentős részében kitűnik,hogy kereskedők, kisiparosok/tisztviselők voltak és ez különösen veszélyes•Arra kell aá irányt venni,hogy a függetlenített apparátusba a kispolgárok arányát le kell szorítani és ezek helyére, munkásokat, parasztokat és az uj értelmiség közül kell választani*természetesen nem kell szem elől téveszteni az olyan helyeket mint pl.Dunakeszi,Cegládbercel, Albertirsa, Csömör,Isaszeg stb. ezeket különösen szem ektt kell tartani«A felelősség mindinkább felvetődik velünk szemben,hogy ezeket az embereket hogyan neveltük át. Ha megnézzük a párttagsg statisztikáját, láthat juk/igy a statisztikában a 25 ás 25 év. közötti .Korosztályból van a legkevesebb párttag.és tagjelöltfelvétel..;- fiatalabb korosztályból inkább van.Bzért is helyes,ha mi a funkcionáriusok beállításánál a középkorra'vesszük az irányt. Ez a korosztály továbbTanulásra még bőségesen képes és ugyanakkor már megfelelő élettapasztalattal rendelkezik, - mivel a munka most már egyre több.élettapasztalatot és mozgalmi tapasztalatot igényel* A statisztikát értékes dokumentumként" meg kell tartani. A káderfejlesztési tervet a jelenlegi kivitelezésében nem tudjuk 2 évig kezelni, ezért át kell dolgozni áttekinthetőbb tormában és tömörebben. Felelős: Bérces e«