MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. január 6. - 1953. február 10.

1/28. ő. e. 1953. február 10. • Pártbizottsági ülés 324–365. - Mellékletek: - - Jelentés a Párt- és Tömegszervezetek Osztályának munkájáról. 338–348.

... ' - 6 - , . . Ertünk el eredményeké l: a-fegyelem terén. JB.-ink egyre inkább felelősségre vonják azokat a párttagokát, akik a párt és kormányhatározatoknak nem tesz nek. eleget, nem példamutatóak. Pl. a Tököli egys.vezetőség titkárát az , ő§zi raunkák nem teljesítése miatt állitotta a JD, fegyelmi elé. Szigetszemtmiklési ÁGI, titkárt dorgálásban részesítette a tagdíjfizetési határozat lebecsüléséért, Dabason Verebélyi Györgyöt zárták ki a pártból, mert mint járási tanács vezetője engedélyt adott ki 5o-6o kg.-os sertések' levágására. Szentendrén Baranovics Bélát zátták ki a pártból, mert bizalmas dolgokat közölt egy kulákkal." A szervezési osztály munkája kiterjed a pártélet minden területéreiji és feladatát csak a többi osztállyal való szoros kapcsolattal tudja megvalósittani. Ez a kapcsolat az együttműködés még nem kielégitő. Sokszor csak formális és mind az osztály, mind a többi osztályok részéről inkább segitség igónylésben nyilvánul meg. Az osztály megelégedett azzal, hogy az oktatást ^LLlenőrizte olyképen, hogy részt vett egyes szemináriumokon* De nem biztosi^Totta eléggé, hogy a pártapparátusban dolgozó elvtársak ós pártfunkcióval megbizott elvtársak mindegyike résztvegyen oktatásban. Ugyanakkor prop. munkát is végezzen. Ugyanez látszik á többi osztályoknál, amelyek sa4at feladatukat nem kötik össze a pártópitéssel és csak igen kirivé esetben adnak jelentést a járási instruktoroknak-a szerzett tanasztalatokról. Nem tudtuk elérni, hogy az osztályok munkatársai jelentésük egy példányát vagy annak kivonatát átadják a szervezési osztálynak, A tj. felvételi munka megjavítását eredményezné, ha az ágit.prop.osztály a porpagandisták figyelmét felhívná, hogy a pártoktatásban résztvevő-legjobb pártonkívüli dolgozókkal mint leendő tj-kel foglalkozzanak és ilyen formában tegyék meg észrevételüket a pártbizottságnál. A pár'tópités iránti közönyt muftatja az is, hogy a taggyűlések ellenőrzésében nehezen tudjuk a többi osztályokat bevonni és a januári taggyűlése- ' ken a szervezési osztály kivételével alig egy-két elvtárs volt taggyűlésen, ^.ránylag jó a kapcsolat a mezőgazdasági osztállyal. Bár különböző feladatok ' mint a jelenlegi laxmítasu -ld.Bsa2.laa*

is,"pl* azt-, eredményezte, hogy nem tudtuk az osztályértekozletet megtartani,*ez részben akadályozza munkatervünk tervszerű végrehajtását.. A többi osztályok látták*azt, hogy a tagösszeirási munka milyen komoly feladat. Látták, hogy lent a területen több esetben nem a határozatnak megfelelően megy az összeirás és mégsem közölték velünk. Valószínű ennek legfőbb oka az,^hogy az ezzel kapcsolatos határozatot a többi osztályok munkatársai ""nem ismerték* Nyalván ebben minket nem kis mértékben terhel a felelősség. Az osztály, egyes részlegeinek munkája: Információ: Javult az információs munka. Az MB. idevonatkozó határozatának egy részét sikerült megvalósítanunk, az osztály információs felelőse aktívává dolgozik. Elértük azt, hogy á JB.-k jegyzökönyveit és jelentéseit egy-két járás ikivételével rendszeresen folküldik. Az elkészített jelentést osztályunk rendszeresen küű.di a központ vele, valamint egy másolatát megküldi a Budapesti pártbizottságnak és az MB. többi osztályainak. Az utóbbi időben komly előrehaladás történt a járási bizottságok információs csoportjának kiépítése terén. Ugyanakkor mi magunk is résztveszünk az információs csoportok megbeszólódén. Valamint az utóbbi hónapokban ugy a titkári, mint.a szervező titkári értekezleteken ismertettük az információs munka elvi és gyakorlati jelentőségét. Felkészítettünk egy járási titkárt arra, hogyismertesse azt, hogy rcitópen alkalmazták az MB. idevonatkozó határozatát, \Ennek eredménye megmutatkozott főleg a budai és váci járásban. 3 hl-