MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. december 2. - 1952. december 30.
1/27. ő. e. 1952. december 2. • Pártbizottsági ülés 1–69. - Napirend: - 3. A Nagykátai Járási Bizottság jelentése az oktatásról. 8–12.
Ki S '- 9 S it -S • ' L^brtTe; 1 2 elmúlt heti JB.ülésen me^tárgyaltul: az oktatási munkát ós megállója it©ttok,hogy a tsz-ekben komoly hiányosságok varnak ezen a terén. Snnek érdekében olyan határozatot-nóztunjc^hogy a JB, munkatársai a sulyponthelyeken ás a termelő szövetkéz etekben fogják vezetni a prop. iskolát*Az ellenőrzés módezerében is találtunk hiányosságot.Ezt ugy a.karjuk kiküszöbölni, hogy a II. éves BPT.hslígatóköt OSSZUK be ezekre a súlyponti helyekre ellenőrzésre. Féld e: Az oktatási •munkában a fő hiányosságokat a JB. és ezen beltSl az agit-prop.osztále munkájában látom.Hiányosság mutatkozott kezdetbe is az oktatási mnnka előkészítésében,amikor' a bentlakásos prop. iskolára a kijelölt létszámból jóval kevesebbet küldtek be és megfelelő" előképzettség hiányában kb. 4o ^-át kellett visszaküldeni.á JB.eem tartotta kézben az esti prop. képző iskolákat sem,. mert ellenőrzéseink sorári többszörtapasztaltuk azt,npgy,a hallgatóknak csak a fele jelent mm a foglalkozásokon,A MB.serm ellenőrizte a JB.agit-prop. osztályát,a Ja pedig az oktatási munkát részőrigeladatnak tekintette és csak az ágitprop. osztály foglalkozott ve le.finnek alapján az alapszervezetek- is csak részben törő etek az oktatási munkával. Javaslat: 1,/ Az ellenőrzés biztosítása érdekében a prop.sz^m. vezetők a szoc.szektorok felé vegyék az irányt. 2./ A prop.szem.vezetők felkészítését a kongresszusi anyag után is. a •JB.tagjai végezzék. 3./ Az instraktori értekezletet rendszeresen kéthetenként tartsák meg. és az; instruktorok beszéljék maga, felmerült tapasztalatokat. 4./ a prop, munkában szerzett tapasztalatokat a JB.gyüjtse Össze és juttassa el a prop.szám.vezetőknek. Debré e. válaszol. Yárkonyi, Kiss né, Bál int, Várkút i, Jámbor, Kárpáti, Horváth, • Juhász és Pataki elvtársak kérdésere. Hozzászólások: Jámbor e: Tuávalevő,hogy a járás területén üzem" nincs, tehát a járás, fő oázisait a mező; sági stocialista szektorok: képezik.A jelentés azt " mutatja,uo^y a JB.ezekben a bázisokban Levő pártszervezeték Oktatásával nem kellően foglalkozik.Ebbel ezt á következtetést éehet levonni,hogy • nem értették meg teljes égéséében a Pol.Biz. határozatát és nem törekednek annak maraüBkt&lanl'vé gtására. kéz etem szerint nem megfelelő Debre e. válaszé erea,hogy mifárt vaj mineig olyan'hely, a hol "egyelte Ián nincs pűl.-iskolayezeto és amiatt marad el a tagok politikai képzése, 3zt a problémát meg kellett volna oldani olyan formában, hogy olyan prop&jjgandistákat kellett volna kiküldeni ezekre a melyekre,akik a leg,fejlettebbek, esetleg egyéni gazdálkodók és közel áll ahhojLhogy belépjen, a tsz-be.Javaslom ezt rövid időn belül igy átszervezni, mert ezzelelőse^ithetjük a tsz-ek fejlődését és megszilárdítását,A másik dolog amit fel szeretnék vetni,hogy ezzel egy idő ben 11 tsz-ben ahol ib lyik a pol. ok tatás'feltétlenül javítani kell annak színvonalán,, egyrészt' ugy, hogy kihangsilpzzuk a szoc.szektoro' j lentőségét, másrészt-az oktatás megszerettetésén keresztül a tsz-.tagságát mozgósítsuk a feladatok végrehajtására. Várkúti e.: Megemlíti a jelentés,hogy á ptagok 8o y»-át kívánják bevonni kongresszusi ar, leg tárgyalásai) a,Jámpor e. :.:e 0 emliti,hoey milyen hiányosságok tapasztalhatok a BZQC.szektorokban.Errevonatkozóía, ya- •••• korlati tapasztalat a<zt mutatja,ho,^ helyenként ve . jó tapasztala tok • és ha a JB.ezek/t alkalmazza,ez oktatási" munka a szoc.szektorokban erő-, sem meg fog javulni.A -tápiószelei Keleti Fény tsz. taggyűlésén a tagok
