MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. október 28. - 1952. november 25.
1/26. ő. e. 1952. november 4. • Pártbizottsági ülés 65–115. - Napirend: - 5. Egyebek: - a) A DISZ MB terve a gyorsított eljárások kiszélesítésére indítandó versenymozgalomról. 81. - b) Jelentés a tagkönyvcsere állásáról. 81. - c) Szóbeli jelentés a tagkönyvcsere agitációjáról. 81–83.
A legalapvetőbb dolog,amit a K.V.megállapított, hogy^sok olyan hiányosság ftúdtöoJátiufi f amelyeit az előző munkák fogyatékosságát mutatjak. Ilyen példaként vetették fel a nagyszámú elveszett tagkönyveket,ami bizonyos fokú ébertelenségét mutatja a pártszervezeteknek,pártmunkásoknak és az elvtársak kimutatták konkrét számokon keresztül, hogy a déli és nyugati határmentén sokkal nagyobb az elveszett tagkönyvek száma.Mennyire fennáll ez a lazaság mutatja, hogy milyen könnyen visszakapták a könyvüket azok,akik elvesztették.Nagy zömében kisebb pártbüntetésben-részesülte és csak elenyésző azok száma, akik^emiatt ki lettek zárva.Hozzátéve, hogy egy sor elveszett könyv sorsáról nem tudunk, sőt a kizártakról sem vettük el minden esetben a tagkönyvet. Erre a megyében is egy sor tapasztalat van, Á másik alapvető fogyatékosság a tagdijfizetésnél mutatkozik. Nálunk különösen felvetődött, hogy 45-ös párttagokat,dolgozó parasztokat, egyébként becsületes embereket kellett a tagdíjfizetésért"kizárni,ami azt mutatja, hogy a tagjelöltek nevelésében komoly bajok vannak. A pártadminisztrációban lazaságok,felelőtlenségek vannak.Ez élesen megmutatkozik a tagok és. tagjelöltek átjelentésében. Most,amikor a dolgok tisztázva lettek^ tömegével kerültek felszínre olyanok,akik nem jelentkeztek át a pártszervezetből. Arra nem is volt példa, hogy egy párttag vagy tagjelölt a taggyűlésen engedélyt kérjen eltávozásara. Az előző munkánk fogya-» tékosságára mutat még, hogy a fegyelmi ügyek is összegyűltek.Ez azt mutatja, hogy ezt a fontos nevelőeszközt nem használjuk megfelelően és azt is jelenti, hogy egy sor párttag hosszú időn keresztül függőségben,bizonytalanságban van.Mindez azt mutatja, hogy a párttagokkal való törődés nem elég alapos a pártszervezetekben és mindenekelőtt ezen kell javítani. Erre a különböző lehetőségünk meg van: a pártcsoport munkájának megjavítása,bizalmiakkal való fokozottabb törődés, aminek következtménye, hogy a bizalmi a párttagokkal alaposabban fog** lalkozik.A feladatokban felhívták figyelmünket - Pest^megyéét külön hogy meg kell gyorsítani az összeírás befejezését, a párttagság tisztázását.Nagjpobb gondot kell fordítani a Szervezeti Szabályzat betartására.Most különösen előtérbe kerül, hogy a tagkönyv kiadásakor személyi dologból kifolyólag elüssenek elvtársakat a párttagságtól. A belső fegyelmet sokkal ^jobban megszilárdítani,sokkal nagyobb gondot kell fordítani a párthatározatok betartására és aklalmazni kell a felelősségrevonás különböző módszereit és lehetőségeit. Az elveszett tagkönyvekre vonatkozólag a K.7.szigorúan az az álláspontja: amit csak lehet visszaszerezni és minden elveszett tagkönyvet tisztázni, hogy mi^történt vele, A további feladatoknál felvetődött, mivel az összeírás sem hozta ki az összes hamisított,kapart könyveket,a javaslat az, hogy anélkül, hogy különösebb felhajtást csinálnánk, a taggyűlések előtt megfelelő elvtársak odaállitasával nézzük át a tagkönyveket. Minden körülmények között biztosítani kell az uj tagkönyvek kiadásánál a régi bevonását,Nagyon fontos és jó javaslatot, egyben segitséget kaptunk, hogy funkciócsere esetén a párttitkár vegye át jegyzőkönyvileg a párttagságot és a tagjelölteket is # nemcsak az iratokat.így-felelős mindazokért a tagokért, akik a nyilvántartásban szerepelnek.Meg kell javítani a tagdíjfizetés nyilvántartását is, hogy a titkár állandóan tudja, hogy ki nem fizet tagdijat és közvetlenül, a bizalmián keresztül tudjon azonnal intézkedni,így nem fordulhat elő, hogy 5-6 hónapon keresztül ne fizessen tagdijat. Na gy e. Vegyük tudomásul a jelentést. Helyes leiine egyrészt, ha szélesebben; másrészt, ha konkrétabban látnánkiuAzt Javasolnám, hogy az Agit.Prop.O,azon mérje az agit.prop.munka eredményét a tagkönyvcserével ^kapcsolatban, hogy hogyan jut ez kifejezésre a-párttagság aktivizálásában. Milyen hatást,milyen mozgást váltott ki.Másrészt jó volna képet kanni arról, hogy a "Párttagsági könyv"c.filmet hány helyen játszottak le és hányan vettek részt azon. Érdekes lenne az is, hogy hány helyen olvasták részletekben mártírjaink életét,vezető elvtársak beszdét.Bár azok szervezeti intézkedések,amelyekről szó volt,most már