MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. október 28. - 1952. november 25.

1/26. ő. e. 1952. november 4. • Pártbizottsági ülés 65–115. - Napirend: - 5. Egyebek: - a) A DISZ MB terve a gyorsított eljárások kiszélesítésére indítandó versenymozgalomról. 81. - b) Jelentés a tagkönyvcsere állásáról. 81. - c) Szóbeli jelentés a tagkönyvcsere agitációjáról. 81–83.

A legalapvetőbb dolog,amit a K.V.megállapított, hogy^sok olyan hiá­nyosság ftúdtöoJátiufi f amelyeit az előző munkák fogyatékosságát mutatjak. Ilyen példaként vetették fel a nagyszámú elveszett tagkönyveket,ami bizonyos fokú ébertelenségét mutatja a pártszervezeteknek,pártmunká­soknak és az elvtársak kimutatták konkrét számokon keresztül, hogy a déli és nyugati határmentén sokkal nagyobb az elveszett tagkönyvek száma.Mennyire fennáll ez a lazaság mutatja, hogy milyen könnyen visszakapták a könyvüket azok,akik elvesztették.Nagy zömében kisebb pártbüntetésben-részesülte és csak elenyésző azok száma, akik^emiatt ki lettek zárva.Hozzátéve, hogy egy sor elveszett könyv sorsáról nem tudunk, sőt a kizártakról sem vettük el minden esetben a tagkönyvet. Erre a megyében is egy sor tapasztalat van, Á másik alapvető fogyaté­kosság a tagdijfizetésnél mutatkozik. Nálunk különösen felvetődött, hogy 45-ös párttagokat,dolgozó parasztokat, egyébként becsületes em­bereket kellett a tagdíjfizetésért"kizárni,ami azt mutatja, hogy a tagjelöltek nevelésében komoly bajok vannak. A pártadminisztrációban lazaságok,felelőtlenségek vannak.Ez élesen megmutatkozik a tagok és. tagjelöltek átjelentésében. Most,amikor a dolgok tisztázva lettek^ tömegével kerültek felszínre olyanok,akik nem jelentkeztek át a párt­szervezetből. Arra nem is volt példa, hogy egy párttag vagy tagjelölt a taggyűlésen engedélyt kérjen eltávozásara. Az előző munkánk fogya-» tékosságára mutat még, hogy a fegyelmi ügyek is összegyűltek.Ez azt mutatja, hogy ezt a fontos nevelőeszközt nem használjuk megfelelően és azt is jelenti, hogy egy sor párttag hosszú időn keresztül függő­ségben,bizonytalanságban van.Mindez azt mutatja, hogy a párttagokkal való törődés nem elég alapos a pártszervezetekben és mindenekelőtt ezen kell javítani. Erre a különböző lehetőségünk meg van: a párt­csoport munkájának megjavítása,bizalmiakkal való fokozottabb törődés, aminek következtménye, hogy a bizalmi a párttagokkal alaposabban fog** lalkozik.A feladatokban felhívták figyelmünket - Pest^megyéét külön ­hogy meg kell gyorsítani az összeírás befejezését, a párttagság tisz­tázását.Nagjpobb gondot kell fordítani a Szervezeti Szabályzat betar­tására.Most különösen előtérbe kerül, hogy a tagkönyv kiadásakor ­személyi dologból kifolyólag elüssenek elvtársakat a párttagságtól. A belső fegyelmet sokkal ^jobban megszilárdítani,sokkal nagyobb gondot kell fordítani a párthatározatok betartására és aklalmazni kell a felelősségrevonás különböző módszereit és lehetőségeit. Az elveszett tagkönyvekre vonatkozólag a K.7.szigorúan az az álláspontja: amit csak lehet visszaszerezni és minden elveszett tagkönyvet tisztázni, hogy mi^történt vele, A további feladatoknál felvetődött, mivel az összeírás sem hozta ki az összes hamisított,kapart könyveket,a ja­vaslat az, hogy anélkül, hogy különösebb felhajtást csinálnánk, a taggyűlések előtt megfelelő elvtársak odaállitasával nézzük át a tagkönyveket. Minden körülmények között biztosítani kell az uj tag­könyvek kiadásánál a régi bevonását,Nagyon fontos és jó javaslatot, egyben segitséget kaptunk, hogy funkciócsere esetén a párttitkár ve­gye át jegyzőkönyvileg a párttagságot és a tagjelölteket is # nemcsak az iratokat.így-felelős mindazokért a tagokért, akik a nyilvántartás­ban szerepelnek.Meg kell javítani a tagdíjfizetés nyilvántartását is, hogy a titkár állandóan tudja, hogy ki nem fizet tagdijat és közvet­lenül, a bizalmián keresztül tudjon azonnal intézkedni,így nem for­dulhat elő, hogy 5-6 hónapon keresztül ne fizessen tagdijat. Na gy e. Vegyük tudomásul a jelentést. Helyes leiine egyrészt, ha széle­sebben; másrészt, ha konkrétabban látnánkiuAzt Javasolnám, hogy az Agit.Prop.O,azon mérje az agit.prop.munka eredményét a tagkönyvcseré­vel ^kapcsolatban, hogy hogyan jut ez kifejezésre a-párttagság aktivi­zálásában. Milyen hatást,milyen mozgást váltott ki.Másrészt jó volna képet kanni arról, hogy a "Párttagsági könyv"c.filmet hány helyen játszottak le és hányan vettek részt azon. Érdekes lenne az is, hogy hány helyen olvasták részletekben mártírjaink életét,vezető elvtársak beszdét.Bár azok szervezeti intézkedések,amelyekről szó volt,most már

Next

/
Thumbnails
Contents