MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. október 28. - 1952. november 25.
1/26. ő. e. 1952. november 4. • Pártbizottsági ülés 65–115. - Napirend: - b) A Váci Városi Pártbizottság pénztárhiány ügye. 74–75.
- 9 A MT. 3 héten belül erősítse meg a JT.Mezőgazdasági osztályát,ugyanakkor adjon segítséget a dömsödi tsz, megerősítésére,a zárszámadás elkészítéséhez ós különösképpen a hátralevő,folyó munkák elvégzéséhez, valamint az agronómus probléma.megoldásához. Felelős: Fekete e. Jámbor e. az 5»-i JB.ülésre menjen ki.^zen i az ülésen a MB.határozatát Török elvtárs ismertesse. Felelős: Jámbor - Török e. A MB.Mezőgazdasági osztálya adjon segítséget a JB.funkcionáriusoknak a párt parasztpolltikájának tisztázására,másrészt f-5rok elvtársnak, az elvi kérdések tisztázásához, Felelőff: Jámbor e. 1./ b. YÚQ Városi PB.Pénztárhiány Ügye. ' Megnivottau: megjelentek. Pataki a: A MB. napirendre tűzte a Vác Városi PB, pénztárhiány ügyét, mert a gazdaságfelelős Molnár enővel kapcsolatban a következő kérdések merültek fel; A Pártbizottság pénzéhez jogtalanul hozzányúlt és azt salát céljraira használta fel.A vizsgálatnál az elvtársa b" a legkülönbözőbb módon akarta elferdíteni a valóságot.Megtévesztette és emellett fenyegetni is próbálta az ellenőrzést gyakorló elvtrsakat,hogy a hibákat' az MB. előtt hallgassák el, vagy csak részben ismertessék. Molnár elvtársat azért állította, fegyelmi elé a MB.mert felesége tevékenységét ismerve,,tudott róla és hallgatásával beleegyezését adta. Másrészt családi életével kapcsolatban és családi erkölcsével kapcsolatosan problémák marültek fel. Kárpáti e: Mióta áll fenn a hiány ? Molnárné: Szept. eleje óta.Az első hiányt szept. eleién vettem ki,kb. l.ooo.-Ft-ot ügyvédi és az esküvővel kapcsolatos költségek fedezésére. Jizen felül a penztárvizsgálatnál 3oo.-Ft hiány volt.Először azt hittem, 'hogy a vasúti"pártszervezetnél maradt a pénz DéTv égben,de később rájöttem* hogy azok már megadták. ...:,:••• Kissné enő: Közölte valakivel anyagi problémáit ? Molnárné: Nem beszéltem senkivel azért, mert az volt a szándékom,hogy elsején visszateszem a pénzt. Molnár e; Tudomásom volt arról,ho, y feleségem jogtalanul hozzányúlt a penznez.iszt mi megbeszéltük magunk között.Hiba volt részemről,hogy nem akadályoztam meg a pénz kivételét.Azért történt, mert én kértem előleget a Pártbizottságon,de nem kaptam, és a pénz viszont kellett. Felmerült még a kisoroszi taggyűlés kérdése is: Mikor Szentendrén voltam, kiküldtek taggyűlést ellenőrizni Kisorosziba.Mivel a közlekedés nagyon rossz volt - nem volt este komp - így nem maradtam kinnt a taggyűlésen, hanem csak átbeszéltem a titkár elvtárssal és aki a taggvülési Beszámolót tartotta, a gyűlés lefolyását. Sem szóban,sem Írásban" nem közöltem a Pártbizottsággal.hogy nem vettem részt a taggyűlésen.Akkor derült ki,mikor jelentés érkezett Kisorosziból,hogy a ta...gyűlés nem lett megtartva. A családi erkölcs kérdésének felém valé felvetését nem tartom helyesnek, mert mindig arra törekedtem,hogy rendes családi életet éljek. ^ a fi.T Q» Minden normális embernek az a véleménye és törekvése,hogv ren-
