MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. október 28. - 1952. november 25.
1/26. ő. e. 1952. november 4. • Pártbizottsági ülés 65–115. - Napirend: - 1. Fegyelmi ügyek: - a) A dömsödi tsz ügye. 67–74.
- - 3 volt meg egyik csoportban sem.A szóllősztiretre felhívtuk az elnök elvtárs figyelmet t de mert tavaly is későn szüreteltek, jobbminőségii boruk lett,nagyobb árat kaptak érte, most is azért hagyták későre a szüretet. á napra|orgószár hehordásában Is a sHozás elmulasztásában hibát követett el a mezőgazdász is,aki egy volt őrmester.Ezt mi tudtuk és ezért "még komolyabban terhel bennünket a felelősség.Láttuk azt is,hogy a csoportelnök nem a legjobb, de saját erőnkből nem tudtuk megoldani az uj elnök beállítását.Jelenleg sincs megoldva ez a kérdés. lágy e: Lett-e a JB. figyelmeztetve Fehér viselkedésére ? Török e: Voltunk már többeseiben figyelmeztetve, de nem tudtunk olyan emDertTalálni és odaállítani,aki megfelelő lett volna.Jelenleg egy középparaszt a csoport elnöke, de nem vagyunk benne biztosak,hogy 0 vezeti a csoportot.Ugy látjuk,hogy a csoportot még mindig Ispán, volt párttitkár irányltja,aki Fehér klikkjéhez tartozik. Hambalgóné enő: A csoportban nagy hiányosságok .voltak, ii'zek közül csak nenányat szeretnék elmondani.Pl. a csoportnak kávés volt a helyisége a jószágállományához képest.A jószágok nagy része télen is fedetlen helyiségben volt és nagy része elpusztult.Az elles előtt álló anyakocákat összekeverték a többi malacokkal és igy azokból is nagyon sok pusztult ^el.Ugyanakkor pedig az elnök volt ugy ? nogy egész napokat is a kocsmába ^töltött, és a kulákokkal cimborált.Amikor ezt a tagság felé "felvetettük és uj elnököt akartunk válasz tani,akkor az uj elnök választását nem az egész tagság szavazta meg. - ami miatt el is maradt.A "Zöld mező "-vei való egyesülés is csak nehezebbe*.tette a- Dózsa tsz. helyzetét annál is inkább,, mert a földek nem egy tagban voltak, hanem szétszórva.Az a véleményem, hogy most sem tudják megoldani a kérdést, mert nincs hozzá kellő munkaerő.rl.Ispán brigádjába 2oo hold földhöz van 48 tag és ebből csak 4 dolgozik, abból is 2 kocsis.Felülről sem kapunk semmiféle segítséget. Ha kijönnek az elvtársak - bárhonnan is,- - körülnéznek és elmennek anélkül,hogy valami segítséget adnának,vagy a hibákra felhívnák a figyelmünket. Ha a betakarítást nézsüli t véleményem szerint nem olyan sötét a helyzet, mint ahogy az be van állítva.A napraforgó nem rothadt meg, csak az eső következtében a tányér puhult meg, de a szem benne egészséges.A burgonya késői felszedéséből is csak haszna lett a tsz-nek, mert a gumók még'jobban kifejlodtek.Fel vetődött, hogy a betakarítási feladatok megoldásara Csoportosítani kellett volna a munkaerőt.Szt sajnos nem lehetett m gcsinálni, mert mindenféle termény betakarítása egyaránt fontos volt,másrészt pedig az egyesüléssel a tsz-be került tagok nem akartak dolgozni. A vetési tervet határidőre azért nem tudtuk teljesíteni, mert nem volt vetőmagunk és sehonnan sem kaptunk, Ia£y e: Mivel magyarázzák azt,hogy a termelőszövetkezet különböző Termenyi'éleségekből sorra nem teljesítette beadási kötelezettségét ós a termelőszövetkezet elnöke nemcsák a saiát szövetkezetében szított államellenes hangulatot,hanem az egész járás területén ezen a téren állammal való szeabeszállást idézett elő.Hány százalékra teljesítette a tsz, a napraforgó és a sertésbeadási kötelezettségét ? Hambalgóné enő: A napraforgóbeadási kötelezettség teljesítését nem tudom pontosan megmondani,kb.l vaggonnal adtak bé.Sertesbeaaását még nem teljesítette a tsz, - bár sok sertésük van, de mivel nincs mit enni adni nekik, igy nem alkalmasak még beadásra. Nagy e: Silózási tervüket hány százalékra teljesítették ? Török e: A JT.Mezőgazdasági osztálya az állatállományhoz viszonyítva ké• szitette el a tsz. silótervét.A silózás jelenleg is folyik. flfegy e: Hogy történt az,hogy Fehér tárgyalására egész autóval mentek el - . :(&
