MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. október 28. - 1952. november 25.
1/26. ő. e. 1952. október 28. • Pártbizottsági ülés 1–64. - Napirend: - 1. A Szobi Járási Bizottság szóbeli beszámolója a fegyelmi munkáról. 2–6.
gett.Kevésbbé kerül sor kivizsgálásra. gagy 8» Javaslom, hogy a MB. vegye tudomásul Ml int elvtárs beszámolóját és az itt hozott javaslatokat. A beszámolóban Bálint elvtárs nem tárta fel teljes egészében a fegyelmi bizottság munkájának problémáit. Két igen lényeges kérdést hagyott ki belőle. Epoen ennek következtében - bár 1952 április óta van javulás a fegyelmi"bizottság munkájában,de - nem kielégítő ez a javulás.Bálint elvtárs a JB. fegyelmi bizottságának munkájáról számolt be és nem a JB.munkájáról. Mem kielégítő az előrehaladás azért, mert a pártszervezetek többnyire csak olyan esetekben hoznak határozatot, illetve inditanak fegyelmi ' el járást, a mikor már sürgős a dolog, amikor már csak kizárással lehet a kérdést megoldani.És nem eléggé alkalmazzák a nevelőhatásu felelős ságrevonást, étt a kisebb pártbüntetés eket, olyan kérdésekben, amelyek alkalmasak lennének a soronlevő feladat előmozdítására és l-l lelelősségrevont párttag fegyelmi ügye az egész tagság nevelésére.A fegyelmi munka túlnyomórészt messziről kiséri a folyó munkát.Hendszerint l-l kampány után állítanak fegyelmi elé valakit. Nyilván ezzel van összefüggésbe az is,hogy-a pártszervezetek inkább a JBre várnak a fegyelmi ügyek dolgában es nem maguk látnak hozzá és alkalmazzák a fegyelmi intézkedéseket.Bz is jórészt azzal van összefüggésben, hogy utólag van és túlérett,komplikált ügyekről van szó éa óikkor már fél« K hozzáfogni, másrészt a szakszer vezetek vezetői nem eléggé értik a 'gyeim! munka jelentőségét a pártban. Elfogadjuk a bírálatot, hogy a fegyelmi munka jelentős mértékben azért volt lemaradva korábban, mert a MB. részéről nem kielégítő volt az ellenŐrzés és segitesvnSzzá kell,tenni,hogy a fejlődés nem Kielégítő azóta sem, amióta nagyobb segités van.Április óta a^^^kin^t volt a járásban, ós az MB. is kin^tvolt, "a fegyelmi bizottságéirsarkra^i volt asr értekezlet és a járási titkári értekezleten is foglalkoztunk ezzel a kérdéssel.Ezek komoly segítségadások voltak* Ami a fegyelmi munka irányát illeti, iavaslomjhogy ne csak termelési,vagy párt és kormányhatározatot végre nem hajtásáért vonjanak felelősségre embereket és ne csak a vezetőket vonják felelősségre.lem túlzott mértékben a tömegkampányAMwJelíhanem egyes esetekben alkalmazzák sokkal jobban a felelősségrevonást az egyes parttagokkal szemben,skik nem hajtsak végre a különböző pártmegbizatásokat.Se csak azokat a személyeket vonják felelősségre, akik nem mentek el 3 hónapos iskolára,hanem vonjanak felelősségre obran tagokat,akik a pártoktatásban nem vesznek részt,vagy olyan páríbizat rakat,akik elhanyagolják a párttagokkal való foglalkozást. MwAén munka t*»rá kell Bteefiyeg-ymógtékig irányi tani a belső pártélet ós a pártmunka szinvonalának megjavítására, és emelésére is.Ugyanakkor rendszeresen tovább kell vinni még <£$&fóptöi. mértékben a különböző termelési feladatokkal kapcsolatos, az áliami fegyelem, a kommunista helytállás és példamutatást meggyalázófckal szemben, a-4E«ffl«lal--aaáfe6t.Mo£ kuli uiűbiLgnt—s$k a-munfeá'tjhogy fíuLjykJUon #ozztóf$ fegyelmi határozatot a párttagokkal szemben a munkaterv, a termelőszövetkezeti üzemterv és a gepállomási üzemterv végrehajtására Ahol a tervek teljesítésnél lemaradás van. azért a párttiir kár is felelős.Megengedhetétlen az.hogy ilyen lényeges mulasztásért a vállalatvezetőt 5o.-Ft.ra megbüntetik.Ilyen esetben nemcsak a vállalatvezető, hanem a párttitkárral szemben is kell felelősségrevonást alkalmzni. Felvetődött a visszaminősítés problémája. A kéraás nem felnivás arra,hogy ezentúl párt büntet esnek alkalmazzák. h z néni pártbüntetés, hanem bizonyos idő*w*aw^ felkészülés^ mazaákV^A JB. vessen veget a taggyűlések megkerülésének. le fogadja^el és ne is kivánja a pártszervezőtektőí.hogy ők az ő fegyelmi döntésüket a taggyűlés előtt felküldjék.A pártszervezetnek ós a taggyűlésnek jogában van ónálló fegyelmi intézkedéseket hozni*Ha a párttag megnyugszik a határozatban és a taggyűlés jóváhagyta, akkor a JB-nek nincs mit foglalkoznia vele. A JB. vessen véget, nogy a pártbizottság kollektívája kézeevesz egy ügyet és igy a fegyelmi bizottság bólogató, közbeiktató^szerv.A JB. fegyelmi bi... i - if^. 0 ~- rí: r
