MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. október 28. - 1952. november 25.

1/26. ő. e. 1952. november 25. • Pártbizottsági ülés 229–342. - [A napirendi pontok tárgyalása felcserélődött. A 7/a. pontot vették előre. A 4. és az 5. napirendi pontot összevontan tárgyalták. Az 5. napirendi pont dupluma: 248–251. A 6. napirendi pont dupluma: 251–253.] - Napirend: - b) Tagkönyvrendezési ügyek. 239–241.

• - lo ­A jelentésnek hiányossága^az,amiről Kiss enő beszel^ho^Tezt az eredmény a bizalmiak jobb mozgatásával,•'tanításával érték elfőnek eredményét a többi munkában-nem kisérik eléggé figyelemmel, pedig mutatkozik pl.az ok­tatás terén is.Félo, hogy ha így külön válasszuk, mint f ahogy a jelentés­ben is,nem lesz teljes kép az'elvtársak előtt .."Fontos látni aárfcy hogy ami­kor javítják a tagdíjfizetést, javítjak^az egész politikai^munkát, o. párt tagság viszonyát á parthoz, akvitizálását és ezzel más határozat végre­hajtását segítik elő. Helyeslem azt, hogjr a határozati javaslatokat ilyan formában munkálja]; át, különösen az 1. és 2.pontban juttassuk ezt a gondolatot érvényre, Imikor azt javasolják, hogy a j,b.havonként és reszortonként értékelje ezt a munkát,- vegyük hozzá azt, hogy különös tekintettel a politikai mun­ka javulására. Ugvaiiigy dolgozzák; at a 2.pontot.A 4.pontnál fogadjuk el^ Bérces e,javaslatát, hogy ne a gazdasági felelős, hanem a szervező titkár irányításával és vezetésével történjék annak a javaslatnak végrehajtása, Hagyon fontos amit Fekete e,felvet, hogy a tsz**ek tagdíj fizetési átlaga jóval alac® nyabb a falusi pártszervezetek átlagénál. ogyeileg meg kell vizsgálni a tsz-ek tagdíjfizetési átlagának alakulását és erre fel kell hivni a J,B.-ok figyelmét is. Felelős: Bérces e» • • Ml. Hlll—I I •• MII ••• Azt''mutatja^ hogy a tsz-*ekben értük el a legkevesebb eredményt a párttag­ság akvitizálása, a pártbizalmiak munkájának megjavítása, a párt és a par" tagok kapcsolatának elmélyítése terén. Ez viszont veszélyt jelent, mert a tsz-ek megszilárdítása elképzelhetetlen a pártszervezetek megfelelő megszilárdítása és megerősítése nélkül.Vegyék be a határozati javaslatba is, hogy a tsz-eknél meg kell. vizsgálni ezt a helyzetet és a partbizal­miakkal külön beszéljék meg ezt a kérdést,A tsz-ek fizetési átlagát a falusi szervezetek átlaga felé kell emelni, amelletty hogy a fizető tagok létszámánál a 6$-ot biztosítják rendszeres*.fizetőnek. Ezenkívül nagyobb követelményt állítsanak a gépállomásokfelé.'••A'gépállomások fizetési átla­ga jóval alacsonyabb ipari üzemeink átlagánál. Ez sem tükrözi vissza a gépállomások jelentőségének szerepét. Felvetném azt, hogy a tagdíj elszámolással egyidejűleg a J,B.Párt és Tömegszerv.0.-a adjon politikai értékelést-Ezt J.B,ülésen is fel lehet használni,Kisérjék figyelemmel - éppen ennek a jelentésnek a segítségével* hogy hogyan^alakul a tagdíjfizetés. Meg kell valósítani azt, hogy az alap szervi titkár részére a gazd.felelős havonta készítse el, hogy hogyan állnak a tagdíjfizetéssel.Ebből a titkár tud megfelelő politikai értéke­lést ^adni .Meg kell tanítani az alapszervi titkárokat arra, hogy ilyen formában is foglalkozzanak a tagdíjfizetéssel. A jövőben a jelentés megírására nagyobb gondot fordítsanak, A^határozatot a megadott szempontok- alap­jánál héten belül at kell dolgozni. Az átdolgozással megbízza a M.B, Farkas és Lakati elvtársakat, ilóváhagyás előtt Bérces e.nézze át a ha­tározatot, 7/b. Tagkönyvrendezési ügyek. • - . • • . . /Tekintettel arra, hogy a 4.és 5,pontot együttesen tárgyalja a lá.3. az időbesoztás végett ezt a napirendet tárgyalják meg./ Sajti Károly uj tagkönyvének kiadását a M.B. elfogadta,megrovás-. ban kell részesíteni. Szakács György uj tagkönyvének kiadását a M.B.elfogadta,Meg kell vizsgálni, mi ért .húzódott igy el tagkönyv ílgye'i Felelős. Kúposa Qn 6' #

Next

/
Thumbnails
Contents