MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. október 28. - 1952. november 25.

1/26. ő. e. 1952. november 25. • Pártbizottsági ülés 229–342. - [A napirendi pontok tárgyalása felcserélődött. A 7/a. pontot vették előre. A 4. és az 5. napirendi pontot összevontan tárgyalták. Az 5. napirendi pont dupluma: 248–251. A 6. napirendi pont dupluma: 251–253.] - Napirend: - 1. A Nagykátai Járási Bizottság jelentése a PB április 10-ei határozatának végrehajtásáról. 234–237.

Nem kapnak elég segítséget a járási bizottságtól az alapszervezetek,^egységes vezetőségek egyes határozatok megértéséhez és annak-végrehajtási módjához és ez a határozat is nyilván ilyen helyzetbekerült.A tapasztalat azt mutatja, hogy a járásban nem rendszeresek a pártbizalmi és- pártos oport értekezletek.Illés e.nem válaszolt arra, hogy a J,B, résztvett-e pártbizalmi értekezleten*Lehet, hogy vannak ilyen értekezletek,^de hogy annak mi a tartalma," hogy viszi'előre a nártmmikát, abból nem látunk semmit, mert a J*B. nem sokszor,vagy egyáltalán né)?.. jesz részt ezeken és nem ad útmutatást a. titkár elvtársaknak. lágyon komolyan felelős Kucsera, e. azért, hogy ez a. jelentés ilyen kevésbbé tájékoztatta a Megyebizottsagot a határozat végrehajtásáról és hogy a kiegészítő, jelentés sem segit^ ahhoz, hogy "többet lássunk, ki kellett volna egészíteni, hogy milyen hiányosságokat ^milyen eredményeket lát ennek a határozatnak végrehajtása során a járásban. Bérces e. A jelentésből kitűnik, hogy az' elvtársak iparkodtak bizonyos kénét adni, nézték a határozatot, de kitűnik az is, hogy nem eléggé érzik ennek a határozatnál: a jelentőségét, elsiklottak a ié^nyj&g felett, A P.B. határozata azt'mondja,-hogy a jövőben á főíigyelmet aymlnőségiemelésére kell-fordítani. Erről általában a jelentés nagyon keveset beszél és döntő hibája az, hogy eltitkolja a 31.B.előtt azokat a komoly hibákat^ amelyek a nagykátai járásban előfordulnak.Az oktatás a legrosszabb a járásban. Komoly hiányosságok vannak a pártfegyelem terén.Az egyik egységes vezetőség' titkára a tagság összeírásával kapcsa latban valótlant állított.Ezt a J,B.megtárgyalta,- mégsem részesítette pártbüitetésben.A fegyelem lazaságát mutatja! hogy a J^B,munkatársai az egyes 'pérttagokról,rendőri vonalon adott információkat"kifecsegik. Hiba az, hogy a J.B. - Debre'e. - igazol ja a hiányosságokat', ngy beszél pl, a 2o«Ó-os. tagdíjfizetésről,^" hogy "az átlag viszont^lo Pt.", Hem mutatja a jelentés^ hogy Tápi ősztmárt ónban 3x kell összehívni a taggyűlést,mig végre határozat kép es.fáia^^aK az, hogy a J.B. 1 hónapon belül-tűzze napirendre ezt a kérdést, a M.B,által megadott szempontok alapján, A jelentést a szervező titkár készítse el. Hívják meg erre az.ülésre az egységes vezetőségek titkárait, tárják fel a hiányosságokat és tegyenek konkrét javaslatot a határozat végrehajtására. Kiss e. A J.B. a P.S.határozatát ismertette.A tj. felvét élre, vonatkozólag tervet készítettünk, amit az alapszervezetek*vezetőségi ülésen és pártcsaportbizalmi értekezleten is megtárgyaltad. Az oktatással kapcsolatban a "párttagság 65/a-val elbeszélgottűnk,. ennek ellenére nem jelentek meg. Ezt pártcsoportbizalmi értekezleten megtárgyaltuk és határozatot hoztunk ; arra, hogy ismételten - személyesen -'felkeressük őket,A párttagok összeíráséval kapcsolatban betartottuk, a K.Y.utasitását.A pártbizalmi értekezletek az alapszervezeteknél rendszeresek. Fekete e. A jelentés arra is felhívja a figyelmünket, hogy a járás terű-' Létén nem szélesedik a párt bázisa, ellenkezőleg veszedelmesen fogy, A P, B,határozata óta felvettek 82 tagot és tagjelöltet, ugyanakkor kizártak 3o4 tagot és tj.,-et, akiknek legnagyobb része paraszt és ez rendkívül veszélyes jelenség,Ennek, oka a parasztság, közötti politikai munka hiánya. Az, hogy falun a népnevelők szövetkezeti alkalmazottakbői tevődnek össze, ezek járnak a parasztsághoz,ugyanakkor az ellenség ezen a területen különösen dolgozik,A jól teljesítő parasztok ezrei vannak a járásban, de a pártszervezetek nem veszik ezt észre és a járási bizottság is gyengén éniti pártunkat ezen a területen. A jelentés önkritikusan felveti a tsz. partszervezetekkel való foglalkozás hiányosságát. Arról van szó, hogy 23 tsz-ben úgyszólván nincs pártélet, - nem tartanak taggyűlést,pártnapokat ^népnevelőértekezleteket, és emiatt ott komoly nehézségek vannak. A_határozati javaslatban sem találunk erre vonatkozólag komolyabb,konkrét 3avaslatot,Véleményem szerint a M.B.-nak komolyabban kell foglalkozni•a nagykátai jaras pártmunkajávai és a M.Tanácsnak^a járási tanáccsal ÜK, A M.B,vegye kézbe a járási bizottság és a j.tanács átszervezését is.