MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. október 28. - 1952. november 25.
1/26. ő. e. 1952. november 18. • Pártbizottsági ülés 160–228. - Napirend: - b) Szóbeli jelentés a begyűjtés állásáról. 174–178.
• bizonyos mértékig a MB.is kiengedte csúszni kezéből a begyüitóst.Sz különösen tapasztalható volt nov. 7.-után következő héten,amikor a kukorica -begyűjtés 4.7 ^-ról 1.7 p-ra csökkent.A napraforgó nov. 7.- előtt 1 hét alatt 2 fo-ot emelkedett, 7.-e utáni hét alatt csak o,2 $-ot. Ugy néz ki, hogy a párt és a tanácsszervek a soio.nlevő betakarítási és 'vetési Éon&át'üén tudták összekapcsolni megfelelően a begyűjtésre való mozgósitassál.Ez különösképpen megmutatkozik a termelőszövetkezeteknél. A másik dolog az,hogy a mi szerveink nem nézik kellően az osztályharc , , területének a begyűjtés munkáját.Ez egyrészt ugy mutatkozik meg,nogy a begyűjtés sikeréért folytatandó népneveiőmunka lelassult.Pálos elvtársat megbízták azzal,hogy irjon a népnevelőbe cikket,hogy a begyűjtési'munkában mik a soronlevő feladatok.A cikii ig,en gyenge volt es nem aaott segitsiéget • a népneveloknak. A másik dolog ami bizonyítja,hogy nem tekintik az osztályharc területének a begyűjtést - , az, hogy az•elszámoltatás nem megy megfelelően.Súlyán elvtárs a jelentésében felsorolja,hogy a monori járásban 4o-ről l^afe csökkent az elszámoltató-bizottságok szama, a szentendrei járásban mindössze 2 működik, a nagykátai járásban pedig 24-ből összesen 7 működik.Az elvtársak ugy gondoljak,hogy a fő munka, a termeltetés és a betakarítás, a-begyűjtési munka fog menni magától.lincs megfelelő tömegmozgósitás sem.Az a tapasztalat,hogy nem foglalkoznak tanácsaink eleget a begyűjtési állandó bizottságokkal.Erre a jövőben igen nagy gondot kell fordítani. ILw^tsfíe. ftyjfi ^ vezet&LJielytállása és példamutatás: Súlyán e. jelentéseTa különböző . szervekig* v és pártfunkcionáriusoknak )sA<mA&&^ 's&m hogyan állnak a beadással. A tanácstagok közül pl. napraforgóval beaaáshátralékban loo4. van, pár tiunkcionáriusok közül 154 nem adta meg be napraforgp kivetését.Ugyanez a helyzet'a tömegszervezeti funkcionáriusoknál is.Maguk a tömegszervezet vezetői sem tesznek eleget a beadásnak és ^ímmésh jogosan követelhette**** tömegszervezetek tagságától is. A helytállás kérdésével kapcsolatban meg kell jegyezni,hogy a vezetők iónéhány ^-a együtt sirnak a beadókkal,különösen á még nem jól működő termelőszövetkezetekkel.Megtörténik pl.Jpgy raitahagyják a száron a kukoricát és még más formában igyekeznek akadályozni az állami kötelezettség teljesítését. A másik dolog* az,hogy annak dacára,hogy a megyéién szabad piaci forgalom nincs, a kupeckodás igen nagymértéket olt ugy a kukoricával mint esetenként a napraforgóval is.Ez bizony! ti af hogy nincs kellő tömegellenőrzés és nem tartjuk be a dec. l.-i párt- es kormányhatározatot.De az állami szervek sem gyakorolnak kellő ellenőrzést.Itt"a tanácsfunkcionáriusokra és a rendőrségre gondolok* pincs megfelelően értékelve a járások közötti.verseny,még kevésbbé járáson belül a községek közötti verseny.á JT. értékelv ugyan,de ezt nem tudatosítják a dolgozók előtt.Különösen nincs értékelve az utcák közötti verseny. Ez a gabonabegyüjtésnél már kezdett kialakulni, de már nincs meg. A községek sorra teszik a felajánlásokat.de ezek túlnyomó többsége értékelés nélkül marad.A választmányi ülés a felajánlások-teljesítését feladatul* tűzte ki a K.V. útmutatása alapján,igy nekünk ezt kózpontti kérdéssé kell tenni ós segítséget adni a felajánlások értékelésébe. Megállapítottuk, hogy rendkívül nagy hiba van a tanácsok tömegkaocsolatában. A tanácsok tömegszervezeti oldala háttérbe van szorulva amellett.hogy esetenként megalkuvó álláspontra lépnek.lincs megfelelő tekintélyük a községi tana csóknak. Sok esetben a tanácsokban még oenntlevő ellenség munkája következtében összetévesztik és összehasonlítják a tanácsokat a régi közIgazgatási szervekkel.A másik dolog,iio e y nem végez a tanács .piigfelélő nevelőmunkát. Bár a tanács tömegszervezat és mint ilyennek elsőrendű feladata volna a tömegek nevelése az álla-mai szembeni kötelezettség teljesítésére. Mi ennelr az f oka^? Az,hogy a közss gi tanácsokat a felsőbb szervek nem segítik és nincs következetes törekvés,hogy a tanácsokkal és tanácstagokkal foglalkozzanak és nem adnak módot arra,hogy a tanácsok munkáját konkrét segítséggel előrevigyék. Javaslat:!./ A következő iárási titkári értekezleten a begyűjtés állását feltétlenül meg kell beszelni a járási titkár e Ív tár sakkal. Ugy ai igy a tervek teljesítését is,hogy ne vigyenek át adósságot a jövő évre.
