MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. október 28. - 1952. november 25.
1/26. ő. e. 1952. október 28. • Pártbizottsági ülés 1–64. - Napirend: - 3. Egyebek: - a) Szóbeli jelentés a tagkönyvcserére vonatkozó összeírásról. 11–14.
nézni a délegyházi esetet, ahol 1J5 tagkönyv tűnt el. Az információ kérdésével kapcsolatban javaslom, hogy a jelentéshez adott szempontokat közretlenül az információval foglalkozó elvtárs kapja meg, Sz,Nagy e. 'A taggyűlések megtartására vonatkozólag átadtuk a szem^ontokát, A Y.B,-on Erdős elvtárssal megbeszéltük az anyagok behozatalát, ő viszont vonattal jött fel. Nagy e. Ilikor értesitették Nagykőröst a taggyűlések megtartásáról? .g z.Nagy e. Szombaton délelőtt. Öt vös e.. Hiba volt részemről, hogy a kapott szempontokat nem adtam át a nyilvántartásvezetŐ elvtársnak,Farkas elvtárssal vasárnap délelőtt átbeszeltem, de HJtiva elvtárssal nem találkoztam.Mire hétfőn reggel bementem, ő már elindult az anyagokkal a Megyebizottságra, Guba e. Kovács e,felveti, hogy a Budai JtB.rendszertelenül adja a jelen-' t'é'ái't.'Arról nem tudok, hogy péntek óta csak hétfőn adott volna jelentést. Tegnap estig lo9 szervezet volt készen, 5& *&<% rendezetlen, ezek főleg a nagyobb pártszervezetek, 3o szervezetet hoztunk be a Megyebizottságra, a többieknél még pótolni való van. Véleményem szerint nov,l,-ig befejezzü A hiba az, hogy az adminisztrációs munka vitele mellett elhanyagoltuk a politikai munkát. Zoboki elvtárssal többször átbeszéltem a tennivalókat, ugy látszik, nem tudja kézbetartani a dolgokat. Kovács e. Még egy javaslatom volna. Ne csak büntessünk egyes elvtársakat, hanem a ráckevei J.B.-ot dicséretben részesítsük. Kovács, Sz;Nagy és Guba elvtársak válaszolnak Kissné és Nagy elvtárs kérdéseire, , El o zz aszalások; Bérces e» Kovács e,által /adott' jelentés a valóságot tükrözi vissza, A J.B**-ok részéről 2 döntő hiba van. 1/ Nem törődnek azzal, hogy a párták* tiva a rábízott feladatot elvégezze. Nem javitják meg az alapszervezetek munkáját ugy, hogy maga a párttagság regjén részt a munka vitelében*Az összeirólapok kitöltésével leállnak a további munkával,Nem foglalkoznak azzal, hogy a tagkönyvosere munkáját széleskörű aktívával végezzék. Nem ellenőrzik az aktivákat, nem számoltatják be őket az elvégzett munkáról. Nem vonják őket felelősségre, nem igen-kapnak segitséget, 2./ Embertelen módon kezelik a nyilvántartásvezetőket, Ebből adódik az olyan kijelentés, hogy "becsületből akarom végigvinni ezt a munkát, mert szükséges és fontos, de utána nem végzek pártmunkát", A Budai J.B.^on fűtetlen helyiségében dolgozik az elvtarsnő. Javaslom, hogy a pártbüntetést az elvtársak részére mégadjuk, Hagy e, A M.B.ülésén is ugy néz ki, mintha csupán adminisztrativ munka lenne' a „tagkönyvcsere Tn»nlrffl , a, A jelentés végszegényen beszél a politikai munkáról*.Wgy látszik, hogy a megyebizottság nem kiséri figyelemmel,mert nincs hozzászólni való. A vita ezért rendkívül szükkörü, A nov,4*i.M.B,ülésre Bérces e,készitsen átfogó jelentést a tagkönyvcsere állásáról. Ez a jelentés neosak azzal foglalkozzon, hogy hány párttagot irtak összey hány^szervezet van-készen, hanem azzal is, hogy hol és miért hiányzik a tagság nagyszámban,Vegyük alapul az augusztusi változásjelentést és ehhez viszonyítsuk az azóta történt változásokat,eltávozás,kizárás,elhalálozás,
