MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. szeptember 16. - 1952. október 21.
1/25. ő. e. 1952. október 14. • Pártbizottsági ülés 187–255. - Mellékletek: - - Jelentés az őszi mezőgazdasági munkákról. 216–219.
Jelentés az őszi mezőgazdasági munkákról, Magyé&k területén az őszi mezőgazdasági munkák vontatottan haladnak^ A inunké lassú ütfmánek az okai, hagy nos* kapcsoltuk össze a feladató^ kat. A békekölcsön jegyzés alkalmával kiesuszett m kezünkből a mező** gazdasági munkák ellenőrzése, A JB mezőgazdasági osztályok munkatáy«it§ is területre tettek beosztva és igy az ő kezükből is kicsúszott az ellenőrzés. A Minisztertanács őszi mezőgazdasági munkákról szóló ha* tárczatát nem tárgyalták meg az összes járásban népnevelő értekezleten kisgyül éseken, gazdagéul ásón".' Különösen a tanácsol: mm forlalloztc' «6sz4^»«tiőgazdasági munkákkal, Galesiaácsán a tanácselnök nem ismeri Minisztertsíaáes- hatá^/ws^-vát, & s isy a határ-idők jpontoo betartása niiu biztosítva. A' Népújság sem ugy foglalkozott ezzel a kérdássel,j*i*tt ahogy kellene, a Mezőgazdaság rovatot eldugott helyre iktatta be, ás igy nem volt mozgósító, * Az ellenség ezt a lazaságot ,kihasználta, ós igyekszik késleltetni az őszi mezőgazdasági munkát. Észlelhető a várakozási álláspont, különböze ürügyekro hivatkoznak pl,vetőmag hiányra. Azokban a községekben ahol tagosítás volt nem akarják elfogadni a"földet, ujbol alkudoznak a tanáccsal, hogy másik adjanak nekik.'Hí. Vecsásen asm mutatták meg a dolgozó parasztoknak a csere földet, vagy a parasztok nem mentek ki átvenni, Nöm folyik kellő ellenőrzés -főleg a tanács részéről- a ku~ lákok felé. Eddig a tanács még egy feljelentésről sem tett emlitést # ami az őszi mezőgazdasági munkák szabctálásáért történt volna. Az őszi mezőgazdasági munkákbon nem liudtuk tovább vinni azt a verseöy iendülttfcet ami a cséplés idejön volt. Eredménynek mondható az, hogy a Ceglédi járás felfcivását minden j4#áa elfogadta, A Szobi járásban kisgyülesekot tartottak ezzel kapcsola fcfeaa ahol a dolgozó parasztok versenyre hivták ki egymást, hogy a M.Tí' által megjelölt határidők előtt 5 nappal~befejezik az őszi vetést. Szúnyog József Hellner la jóst hivta ki párósver senyro, SzuQyö'g"Jőzaof kijelentette, hogy meg van győződve arról, hogy a Párt, á M,T« h.at§>* rozatát azért hozza, hogy segítsen a dolgozó parasztoknak és 6 ezépt is hajtja végre azt. A Ceglédi járás versenykihívását nem veszik komolyan mj.nden járásban. Maga a Ceglédi járás is felelőtlenül tette meg versenykihívását, nSm ; teremtette meg az alapfeltételeit a verEenykihivás végrehajtásának. , "'* A Járási anács is csak a Szabad épből ártjnv.it 3 versenykihívásai, A Járási Tanács ezt sérelmesnek tartotta és,nem ugy vitte a f claaatt • ? ' hogy valóban a járás országos viszonylatban az első helyre került volna. Mi magunk is okai vagyunk a lemaradásnak, nem segítettük oléf a Ceglédi járást, nem hivtuk fel élesen a Megyei Tanács flegyeimét fc',.^, hogy a Ceglédi járásnak több segítséget adjanak, A járások közül a betakarításban első helyen Cegléd, 2 Aszód, 3,Szob, 4-Gödöllő,. Legrosszabbak a-Budai Váci Nagykáíai járások. Hetesben 1,Aszód, 2. Cegléd, 3.Gödöllő . Legrosszabb a Sztcndrei, Nagykátai és Budai járás. Megállapítható, hogy a lemaradt járásokban nem folyik kellő pálitikai munka. Ez különösen a tszcs-kben ás gépállomásokon mutatkozik meg,ftinos összehangolva a brigád munkája. A tsz-bon rossz a munkaszervezés. A Párt segítségének hiánya megmutatkozik a Zsambéki Rákosi tsz-be.Itt az ellenság az uj ellen hangolja a tsz tagokat. Pl. a Pátyi gépállomás lelkesen ment oda a kukorica szárat vágni az átalakított kombájnal f s az elnök elküldte őket, mert nem szervezte meg ugy a munkát, hogy énberekét tudott volna a silozásra állítani. O^AC
